堅持為社會發聲、伸張社會公義的東方報業集團(下稱「東方」),過往屢次揭露政府缺失,多年來成為政府打壓的對象,甚至有執法機構以東方刊登的報道及評論,無理指控東方涉「刑事煽動罪行」及「鼓吹暴力」,並就此展開調查。惟所謂「指控」經調查後,都證實為子虛烏有,並無足夠證據立案起訴。學者批評政府旨在針對個別傳媒機構,企圖以言入罪,必會被外界質疑是打擊新聞自由,製造白色恐怖。
東方過往屢遭政府以言入罪。其中在一九九九年,以美國為首的北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件,造成嚴重傷亡,同年五月十二日立法會亦通過動議強烈譴責北約暴行,不過當時身為立法會議員的李柱銘發言時,只重複美國的官方立場,照本宣讀,猶如美國在港發言人。
五月十四日《東方日報》專欄文章「功夫茶」便以「李柱銘做埋美國發言人」為題,批評李柱銘只懂得重複美國觀點的言論。
在文章見報後約三個月,同年八月十日東九龍總區重案組第2A隊主管致電東方,要求就該篇「功夫茶」到警署接受調查,又指相關文章涉刑事煽動罪行。在調查期間,東方曾經致函警方要求提供有關調查的舉報人士,但警方諸多迴避。至同年九月九日,警方正式覆函,表示已審慎研究所得資料,並尋求法律意見,鑑於證據不足以構成刑事罪行,警方將不會繼續調查。
東方將有關事件報道後,各界極關注對言論自由構成嚴重損害,最後在四方八面的壓力下,事件「主角」李柱銘終承認,他曾致電時任刑事檢控專員江樂士投訴該篇文章,再由江轉交警方跟進調查,事件令人質疑李柱銘濫用議員身份之餘,執法部門亦有壓抑新聞自由之嫌。
至二○○七年,東方又因報道內容遭執法部門針對。二○○七年十一月一日,大埔警署情報組三名警務人員,包括警長葉漢基及兩名警員,在未有預先知會下到達大埔工業邨東方報業中心,要求會見東方人事部主管,其中葉姓警長指稱《太陽報》於二○○六年八月九日刊出的一篇由「柳太極」撰寫的文章被轉載至互聯網上被加以評論。
但對於調查理據、文章涉嫌干犯哪一條法例,葉姓警長都沒有提及,只稱有市民電郵至警署投訴該文章涉嫌「鼓吹暴力」,所以要求東方提供「柳太極」是否東方員工或是專欄作家的資料,並查問東方是否有機制審批此類文章。
該篇由「柳太極」撰寫的文章刊登於「紀曉嵐鐵筆」專欄,題為「對奸黨不必論理只須暴打」,內容提及立法會當時正審議的《截取通訊及監察條例草案》,指斥「反對派」和「奸人黨」,採取拖延手法,以不斷重複發言及逾百個修訂,令條例在會議連開五十多個小時後才獲通過。
東方其後去信時任警務處處長要求澄清事件,警方後來承認未有足夠證據正式立案及作出刑事調查,但對其他提問只含糊其詞,背後動機成疑。
「政府呢啲舉動,大部分都係針對個別經常揭露政府缺失嘅傳媒,例如係東方,畀人感覺好似有報復成分咁。」香港理工大學香港專上人文、設計及社會科學學部講師陳偉強指,政府部門以言入罪的情況絕不理想,記者及評論人或會因擔心被檢控,造成心理包袱,影響報道中立性,有如在媒體間製造白色恐怖。他指,傳媒的天職就是要監察政府施政,又批評政府的舉動會令本港的言論及新聞自由蒙上陰影。