法庭：美容針誤殺案 培養CIK細胞白蛋白 DR違規重用一個月

控方證人吳東尼於一二年事發時，在衞生防護中心監測及流行病學的部門工作，負責追查涉事CIK血製品的污染源頭。吳供稱，同年十月四日防護中心收到通報，指律敦治醫院接收了兩名出現敗血性休克的病人，他遂到DR銅鑼灣診所查問，第三被告麥允齡向他覆述替三名事主進行回輸注射的情況，但麥表示不知CIK製品在實驗室是如何培養。

吳遂在十月五日聯同警方及衞生署同事，到涉事的亞太幹細胞科研中心（APSC）向職員逐一查問。翌日，吳再到APSC與剛從美國回港的陳冠忠會面，陳講解CIK細胞的培養過程，又向吳展示一份由廣州軍區醫院取得的培養CIK細胞指引文件。

開封後放在室溫

吳並在APSC的實驗室桌上，發現兩樽培養過程需用到的人體白蛋白及細胞分離液試劑，兩樽試劑均用膠帶將樽蓋重新密封，看似是重複使用過。

雖然白蛋白的樽身標籤，已寫明「需在開封後四小時內完成使用，且不應重複使用」，但陳向吳承認已重用了該樽白蛋白一個月。

吳估計陳此舉是為免浪費，但吳認為這會有細菌污染的風險，何況該樽白蛋白開封後放在室溫，情況不理想。另外，陳又向吳承認未有依循廣州醫院的指引，在培養過程中加入抗生素，陳當時解釋是無此必要。

聲稱加入抗生素

至十月十六日，吳再到APSC，這次陳主動提及培養過程有混入某種抗生素。不過吳庭上指，陳聲稱加入的該種抗生素，仍在研究試驗階段，未適合人體臨床使用，衞生署在APSC檢取餘下的CIK樣本化驗，更發現樣本並不包含陳聲稱有混入的抗生素。

吳又指，APSC內僅得陳冠忠熟悉CIK細胞的培養過程，而該實驗室每日最多只可處理兩個血液樣本，若接收了第三個血液樣本，第三個樣本就需放在室溫一晚至翌日才處理。

案件編號：HCCC 437/2015