法庭：嫖霸王妓 判囚20月 警長上訴遭駁回

上訴庭昨裁決指，按庭上證供，女事主當晚返回內地後，立即致電香港的房東訴苦：「遇上了警察，跟我幹了又沒有給錢，吃霸王餐。」上訴庭指出，上訴人朱志豪不是被控任何涉及性罪行的控罪，而是被控公職人員行為失當罪；但原審法官卻接納有關證供是屬於針對性罪行「新近投訴」因此犯錯。

環境證據均指干犯行為失當

惟上訴庭續指，案中的環境證據均指向上訴人曾干犯公職人員行為失當罪，包括事主來港僅十四小時後便匆匆漏夜返內地，上訴人若聲稱當時僅搜集拘捕鳳姐的證據，他便不應尾隨事主上樓，只需在樓下簡單地向她「問價」便可以。上訴庭因此裁定，雖然原審法官犯錯，但因案中的環境證據均指向上訴人曾干犯公職失當的行為，故維持原判亦沒有構成司法不公，因此駁回上訴。

案情指女事主在一四年五月廿七日持雙程證來港租劏房賣淫，翌日凌晨她在廟街拉客時，與上訴人達成性交易協議。惟上樓入房後，上訴人展示警察委任證，並關掉她的手機和取去其證件。二人性交後，上訴人不付款，更恐嚇要事主立刻返內地，否則她會被關七天。她因害怕，立即與另一鳳姐匆匆離港，最終是房東替她報警。

案件編號：CACV 28/2016