促一地兩檢諮詢泛民動議遭否決

泛民議員在會上集中炮轟港府未有就高鐵一地兩檢諮詢公眾。民主黨議員涂謹申形容，港府過去近八年與內地商討一地兩檢，過程是「黑箱作業」，市民無法參與，又指港府去年底公布故宮館引起爭議，之後亦有作「假諮詢」安撫民情，認為港府處理一地兩檢「仲衰過」硬推故宮館。另外，多名泛民議員引述運輸及房屋局前局長鄭汝樺早年指高鐵不一定落實一地兩檢，可考慮折衷方案，批評港府現時做法是「走數」。

議員倡落區釋疑慮

不過，建制派議員則普遍贊成一地兩檢，認為有助發揮高鐵效益，工聯會麥美娟更反駁泛民議員只想阻止措施落實，背後理據「欠常識」。民建聯張國鈞認同部分市民仍對一地兩檢操作細節不了解，如關心能否上Facebook等，建議港府研究後盡快落區釋除疑慮。身兼港區人大代表的議員田北辰亦去信袁國強及全國人大常委會，指一地兩檢在法理上站得住腳，港府要做的是改善市民觀感及信心。

政府否認「黑箱作業」

袁國強回應時否認「黑箱作業」指控，指政府會繼續聆聽社會意見，又認為效果與公眾諮詢無異。其後一再被問到會否進行公眾諮詢時，他直言要考慮時間問題，因高鐵通車已迫在眉睫。袁又稱，不排除以其他方式收集意見，包括與議員溝通，但要視乎收到的意見，才知道有否修改空間。他在開場時再次強調，「三步走」模式落實一地兩檢符合一國兩制及《基本法》，重申背後「完全無任何政治原因」，目標只為方便乘客，呼籲社會勿用陰謀論去作不必要猜測。

至於政府是否「走數」，運房局局長陳帆指鄭汝樺當年的說法仍是以落實一地兩檢為目標，言論前提是不損害高鐵效率。袁國強亦稱港府已研究過包括兩地兩檢等其他方案，但一地兩檢對乘客便利和效益較有優勢。