香港大學都市實驗室科斯產權研究中心日前建議,將全港第二大嘅水塘、船灣淡水湖填平以發展新市鎮。建議一出,即引起各界熱議,不過似乎狂插嘅人比較多。前天文台台長林超英尋日就出言反駁,話水資源嘅重要性高於一切,直言如果冇水飲,有屋住都冇用;連平時好少關注呢啲議題嘅立法會議員梁美芬都話,若然填湖成真,將會組織「護湖」行動添!
尋日林超英同填湖建議嘅研究者之一、港大房地產及建設系講座教授鄒廣榮一齊上電台節目,一場舌戰在所難免。鄒廣榮話有關諗法只係拋磚引玉,強調水塘本身就係破壞自然生態嘅建設,而且香港唔少新增人口都係居住喺填海所得嘅土地,加上政府需要大量土地儲備以應付樓市波動,所以先考慮填平船灣淡水湖。
林超英就形容有關建議係噩夢。佢話淡水湖有重要作用,因為東江水會暫存於淡水湖,而非即時進入香港嘅食水供應系統。若然出現旱災,淡水湖就能夠提供食水緩衝,而毋須完全依賴內地供水咁話。佢仲話,世界各地都十分注意水資源安全問題,應該將水嘅重要性放最高,並確保儲存足夠嘅水資源,如果冇水飲,有屋住都冇用喎!
不過,林超英都承認,淡水湖嘅生態價值較低,但就有康樂價值,反建議各界考慮有唔少平原地嘅香港北部去建屋喎。林超英作為環保人士,有咁嘅睇法就不足為奇,但估唔到本身係法律學者嘅梁美芬竟然都有類似睇法。
佢話如果真係填平船灣淡水湖去建屋,佢會組織護湖行動添!點解咁激?原來佢以前讀中文大學時,就經常去船灣淡水湖玩樂同踩單車,後來結婚生仔,亦都經常趁周末帶個仔去玩。有咁珍貴嘅回憶,又難怪佢會咁激動喇!
填湖議題鬧得熱烘烘,發展局局長黃偉綸都無得避,佢尋日就話現屆政府有意成立專家小組以協助覓地,但人選就仍然未定,只稱會邀請專業人士咁話。另外,佢又話歡迎任何有助解決土地不足問題嘅意見,即使係天馬行空嘅建議都歡迎喎!點解聽落好似有弦外之音,批評緊呢個填湖建議咁嘅?