阿王評論：不要撕裂 合作互信是假 黨同伐異 政治迫害就真

身兼反對派議員召集人的民主黨涂謹申聲言：「若執意任命，等同與泛民決裂。」

教育界議員葉建源指蔡校長「政治色彩極濃」，又質疑她「能力成疑」。

教協記招以「不要撕裂、拒絕染紅」為橫額大標題，教協會長馮偉華說甚麼「委任蔡若蓮的嚴重程度與政府重推基本法23條立法一樣，會令新政府與民主派得來不易的關係，徹底破裂，摧毀剛建立的合作和互信基礎」。

好大口氣的口脗呵！

好大氣派的威嚇呵！

民主黨、教育專業人員協會暨教育界議員曾幾何時竟墮落到使用磨刀霍霍、班馬叫陣、猖狂脅迫，「仲唔低頭，即刻攞你命！」的黑社會惡霸伎倆。

如果這群惡慣的「黑社會」真有道理，不是雙重標準，還需用如此「下三濫」的手段嗎？

你們詆毀蔡校長「能力成疑」，其實早在立法會選舉中她亮麗的學歷、資歷及前線教育經驗已是不爭的事實。「疑」得過葉建源曾被教育學院「炒魷」？選不上便要受政治歧視？這是甚麼民主？

你們攻擊蔡校長「政治色彩極濃」，其實她只是旗幟鮮明愛國的香港教育工作者聯會的副主席。論政治色彩濃厚，幾時及得上剛退黨履任勞福局局長的前民主黨創黨成員、有「民主黨大腦」之稱的羅致光。難道作為一個民間愛國團體的負責人是罪過嗎？愛國有罪嗎？豈有此理？

你們打着「不要撕裂」的招牌，卻把刀鋒指着政府的胸膛威脅。這不只是撕裂，是強搶和壓迫！

你們叫着「拒絕染紅」的口號，卻忘記國旗區旗的底色都是鮮紅血色的，象徵血染的風采。你們忘祖忘宗，忘記今天的祖國包括香港在內，都是歷代無數仁人志士拋頭顱灑熱血換來的。前人種樹，後人豈能忘記？更何須拒絕？除非你不是中國人。

你們奢言的所謂「合作和互信基礎」，難道是要新一屆特區政府聽命於你們，做你們的「兒皇帝」不成？

王國興