香港回歸二十年，真正人心回歸真的不知從何說起，崇外心態仍然隨處可見，其中身為港府高官的律政司司長袁國強，最近不單高談欣賞《基本法》容許終審法院邀請外國法官參與審判工作，更揚言此舉有助外國法官及香港法官互動並帶來新思維；另一方面，袁國強又為司法人員「護航」，稱擔心有一些法官及檢控官受到不合理的指摘，惹來非議。
袁國強此番撐外國法官、為司法人員「護航」言論，對於建制派中人來說認真「刺耳」，主要批評有兩個，第一，袁的言行被轟「戀殖」、「奴才心態」，既無視香港司法制度仍有外國法官存在的歷史原因，又在沒有必要的情況下，突然為他們「面上貼金」。
第二，袁國強稱法官受到不合理批評，予人感覺是某一群組是不能被批評，但現實卻是，連特首、港府高官都被各界高度監察，一言一行都用放大鏡去檢視之時，只要不是影響案件的判決，社會各界就此作出評論及回應，其實是自然不過。如果社會上存在某一群組是不能被批評，不能被監察，這完全與目前開放自由社會的氛圍背道而馳。
即使是對於社會上的眾說紛紜「吃不消」，其實亦可以有系統地收集處理。不久之前，有法律界人士就提出解決建議，建議香港特區政府可參考英國情況，考慮成立獨立的量刑指引委員會，由法律界及非法律界人士組成，向法庭建議針對某類刑事案的量刑指引，增加香港司法系統公眾參與度。之不過，自從倡議設立量刑委員會的意見曝光，仍未見有關方面有正面回應。
可以肯定的是，「與時並進」四字放諸四海皆準，與其再緬懷過去，或以為「外國的月亮特別圓」，倒不如回歸現實，司法系統都不會是一個「特區」，就看建制派猛烈鞭撻後，律政部門會否考慮在現有基礎上，繼續向前踏出一步。