笑看天下:如何成為一張怪報

曾自詡「公信第一」的《明報》,是張陰陽怪氣、道歉成癮的怪報。《明報》報道經常錯漏百出,年刊百宗更正與澄清,部分更須「致歉」,亦曾因打字出錯而鬧出「行政長官辭職」及「死者認屍」等笑話,「公信第一」呢幾個字認真拮眼,令人一見該報就有如沙石入眼,如此怪報,即使唔敢再拿「公信第一」來招搖,讀者亦避之唯恐不及矣。

至於兩日一小錯,三日一大錯,澄清與道歉如食菜,呢種慣錯心態,其所謂「道歉」,老朽只能說其是為將來再錯埋下伏筆,恍如以為「更正」便可填滿求求其其辦報的遺憾,而製造更多「更正」的卻偏偏自詡為「公信第一」;阿哥,小學雞議員鄭松泰拿選民當白癡,你們也拿讀者當白癡耶?

唉!當年《明報》仍是查大俠打骰時,佢喺副刊一個叫「自由談」的發刊詞中,提出「有容乃大,無欲則剛」八個字,作為這刊物的信條;然而,物是人非,《明報》已經變質變味。走狗記協為狗餅阿諛奉承淫賤黎,而《明報》卻甘願成為二奶再去爭狗餅屑,淪為打手機器,確實令人齒冷,甚麽「知識分子」的報,睇見令人想嘔,如此怪報還能行得多遠?

《明報》漸行漸遠漸無光,拿捏新聞輕重全無準則,是非不明,好醜不分,好似記協日前發表的年報,點名提及《東方日報》去年報道內地女律師王宇的做法,遭各界狠批干預編採自主,有如某些人的「走狗」。《明報》在報道相關新聞時,引出年報內有關《東方》的內容,並放於文中較前的顯眼位置,反而有關壹傳媒「假自僱,真裁員」的內容,僅以較短篇幅置於稿末,如此編輯新聞,明顯偏頗,哪有絲毫傳媒應堅守的中立原則?小學雞到令人失笑的一張怪報,「更正及道歉」了這麼多年,依然故我不知何謂「公信」,一錯再錯,色衰至此,依然死抱住要無恥的爭狗餅屑心態,怪到成精,老朽服了!