法庭：裝修違商品例首定罪
海關督察與妻聘用裝修公司為新居裝修，惟該公司所提供的報價單被指內容含糊及誤導，並在工程展開後向事主追加八份報價單，令裝修費由最初的十七萬多元激增至七十九萬元，海關督察最終經消委會「點醒」後，遂向海關舉報。裝修公司及其董事因違反《商品說明條例》而遭檢控，在沙田法院經審訊後早前被裁定罪成。裁判官昨判公司罰款三萬元，董事則判二百四十小時社會服務令；本案亦是商品說明條例經修訂後首宗裝修業界被檢控及定罪的個案。
被告分別是明思設計集團有限公司及其董事林沛泉（四十七歲），各被裁定一項「作出誤導性遺漏的營業行為罪」成立。
官：銷售不清 消費者風險高
裁判官昨日判刑時表示，由於裝修涉及的銀碼大，若果銷售方式不清晰，會令消費者蒙受很大風險，故案情屬嚴重。但考慮事主與傳媒早前對事件的批評，已令公司生意大跌，加上公司事後已在報價上作出改善，故對兩名被告判以上述刑罰。
求情稱虧蝕 需以積蓄出糧
海關發言人昨回應指，商戶應遵守《商品說明條例》的規定，將重要資料適時提供予消費者。辯方昨進一步求情時指，涉案裝修公司因近年虧蝕，令董事須以本身積蓄繼續經營，發薪予員工，懇求法庭酌情判刑。
案情指，任海關督察的男事主蔡劍輝，一四年八月與妻購入馬鞍山翠擁華庭的單位，其後蔡與被告明思設計商談全屋清拆、裝修及訂造傢俬的報價，與他接洽的被告林沛泉提出是十七萬多元，其後明思再給予多份報價單，例如算出全屋有一百零八個電掣位，惟蔡自己只算到七十二個；明思又把最初列明的「新改」浴室去水位改為「新造」等，最終要求蔡付款七十九萬元，蔡支付了逾五十萬元後作出投訴。
案件編號：STCC 476/2016