七十五歲的「紙皮婆婆」獲食環署撤訴，同一天傳出八十九歲的城中富豪可能退休的消息。有評論指出，在香港不論貧富，都是活到老、工作到老，兩人都是「城中之光」，是「獅子山精神不墜」的象徵。
香港公認是全球工作時間最長的城市，窮人與富人，在勤力方面幾乎一樣。不同的是，窮人手停口停，不能不工作；而富人工作並非為生存，而是一種追求，一種享受，一種家大業大停不下來的責任感，他們其實是社會貧富懸殊的縮影，將兩人相提並論為「城中之光」，何止不倫不類，更是粉飾太平，刻意模糊香港社會的深層次矛盾。
最大的問題在於，香港作為億萬富豪最密集的城市，港府作為全球最富有的政府之一，卻至今沒有完善的全民退休保障制度，大部分打工仔都有後顧之憂，許多人名義上退休了，仍不得不繼續找活做，港府拒絕在安老方面作出承擔，致使綜援金制度被貼上「養懶人」的恥辱標籤，這正是不少長者為尊嚴而拒絕申請的原因。可以說，大街小巷上長者爭相執紙皮幫補家計，既是城中一景，更是港府冷血涼薄的明證，而政府衙門執法雙重標準，欺軟怕硬，更令問題雪上加霜。
不妨設想，富豪有日興之所至做義工，推着車子滿街執紙皮，會不會被告「阻街」？富豪用自己的勞動換得一元錢，會不會被告「無牌販賣」？當然不會，這將被視為一種「善心」及「美德」。有些人，就是狗眼看人低。