近年來黃之鋒似乎接過李柱銘的衣鉢，成為新一代唱衰香港一國兩制的代表人物，與台獨分子串連時稱一國兩制已成為「一國一點五制」，被本港輿論稱為「漢奸2.0」，風頭蓋過李柱銘。輿論又譏諷李柱銘與陳方安生等一貫唱衰香港的「前輩」，應該「退休讓位」。
李陳看來是酸葡萄不甘寂寞，在香港回歸廿周年前的論壇上，李陳「一唱一和」詆毀一國兩制。李聲稱中央將釋法制度化，推翻香港法制，嚴重破壞香港法治精神。陳則聲稱，香港的高度自治不斷被侵蝕、管治質素下降、香港內部事務遭干預，而香港的新聞自由及核心價值更受到嚴重威脅。
李陳罔顧事實詆毀一國兩制早有前科。一四年四月李陳就曾向美國副總統拜登「告洋狀」，指香港一國兩制、高度自治受到削弱，香港的核心價值受到衝擊云云。李陳在論壇上的言論，不少又是重彈濫調。
正如獲邀出席論壇的前立法會主席曾鈺成指出，回歸前不少人作出悲觀預測但從未實現，他舉例指李柱銘曾預計回歸後將坐監，但廿年過去「仲未坐監」，「仲好自由，可以去美國鬧吓北京」。
最可笑是李柱銘聲稱，若身處彭定康時代，彭必會為維護一國兩制中的高度自治發聲。事實上，彭是英國派到殖民地的總督，其管治的本質是獨裁性統治，他又如何會維護一國兩制中的高度自治？可見李的邏輯有極大問題。一國兩制的成功，得到國際間的肯定。如為香港好，何不多做有建設性的建議，總好過天天無的放矢吧！