前主管：食署着眼檢控數字交差
食物環境衞生署因一蚊紙皮票控七十五歲朱婆婆引起各界反感，食環署前日終跪低，撤銷對朱婆婆的檢控，避過官非的朱婆婆昨現身中區警署，領回當日被沒收的手推車、紙皮及三十元保釋金，之後把手推車交還友人，並答謝公眾對事件的關注。協助朱婆婆的區議員黎志強表示，大批市民願為朱婆婆出一分力，有幾百部手推車希望贈予婆婆，惟有骨氣的朱婆婆一一拒絕，黎志強會繼續跟進她的情況，提供適切幫助。
朱婆婆被票控令她過去一周承受巨大壓力，心口更長出膿瘡，她前晚知悉獲撤控後如釋重負，終願意在區議員助理陪同下到醫院求診，獲處方藥物，相信短期內可痊愈。黎志強透露，自事件曝光後，大批市民希望協助朱婆婆，「淨係話送錢送車仔都成六百幾七百個，留言以千計」，黎志強會游說婆婆到社會福利署了解有何非金錢援助服務可改善其生活。
議員促檢討日後處理手法
公民黨多名立法會議員及區議員昨亦去信食物及衞生局局長高永文，要求與局方及食環署官員會面，跟進針對無牌小販的執法問題，以及檢討日後遇到同類情況的處理手法，避免食環署前線執法人員不合情、不合理的做法再次出現。
在食環署工作三十多年、已退休的前線（行動）主管劉先生昨致電電台節目，踢爆食環署運作內幕，指中高層人員着眼點只在「有冇檢控數字交差」，認為今次事件是因亂用法例檢控所致。他解釋，食環署設有潔淨組及小販組，前者外判後人手流失，其後將工作推給小販組，然而兩組的權力不同，潔淨組執法會以阻礙清潔街道為由，小販組就針對小販，最終發生「一蚊交易」事件。
販管工會：同情不能放在前頭
另一小販管理主任工會執行委員劉浩賢則表示，尊重署方基於法律考慮撤控，但強調前線人員有執法責任，「同情不能放在前頭」，應該一視同仁。劉亦同意署方可以考慮改善法例，期望今次事件不會影響同事士氣。
不過，部分巿民怒氣未息，有聽眾指食環署執法人員不懂人情世故，六人圍着婆婆為一蚊票控「好核突」，不希望再有同類事件發生。聽眾蘇先生更指今次是食環署「自己攞嚟」，如食環人員一向公平執法便不會被人大做文章，他曾多次投訴水貨客、易拉架、電訊推廣等阻街問題，食環人員卻沒有處理，反問「呢啲唔係小販、沒交易？」反之檢控老人家予人「取易不取難」感覺。