中英談判香港前途問題時，就解放軍九七後駐紮香港多有爭議，不但在談判桌上、在香港社會，甚至中南海內也有不同意見。反駐軍者說駐軍會嚇怕港人及投資者，香港治安和防衞都可交給香港警察。或者，若中央不放心，駐軍深圳可也，一旦有事，駐軍隨時可跨過羅湖橋也。
中南海內一些元老重臣如耿飆、黃華也「一時糊塗」，附和這些主張。鄧老爺子勃然大怒，當着港客斥其「胡說八道」，堅決表示九七後解放軍必駐紮香港，此乃體現和保衞國家主權和安全。「文王一怒而天下安」，鄧老爺子一言而決，中英開始談判九七後駐軍事宜，談判英軍撤離、中國軍隊進駐之具體事項。香港社會這方面的七嘴八舌、聒噪之音也很快沉寂。
主權原則決定後，中南海把九七後駐軍之事放在一國兩制大框架內考慮，主旨是讓港人安心、放心，保證解放軍紀律嚴明、秋毫無犯。解放軍駐港部隊駐紮在遠離市區的郊野軍營，「封閉管理」，「與民隔絕」，政治上低調低調再低調，只有在紀念日開放軍營，與民同樂。
我天朝收回香港後，在駐軍問題上的做法與英夷殖民香港做法完全不同。英夷一直在香港、九龍市區駐有大兵，他們時常穿着軍服、坐着戰車馳騁街頭，舉凡假日則成群結隊吃喝玩樂。英夷駐港「三軍司令」更時常一身戎裝參加行政局會議。英夷這樣「治軍」，是在毫不含糊對港人宣示他們「擁有香港主權」，震懾「反英反殖力量」。
我朝做法不同，治軍低調，不顯山不露水，港人確乎安心放心，然駐軍宣示主權、震懾有人擬反中亂港則因而模糊，功能大減，遂見「港獨」冒起，有人竟然高舉「港英旗」衝闖軍營，狗膽包天也。