不惜歌者苦，但傷知音稀。隨着香港回歸二十周年臨近，身兼中央港澳工作協調小組組長的全國人大委員長張德江頻頻喊話，而且措詞一次比一次強硬，反映中央對香港問題愈來愈焦慮。然而，焦慮歸焦慮，面對這盤殘局，中央除了擺擺姿態之外，似乎沒有甚麼良方妙藥，尤其是港府爛泥扶不上壁，不管中央如何鞭策，終是對牛彈琴。
張德江強調，中央與香港是授權與被授權的關係，任何情況下都不允許以「高度自治」為名對抗中央權力，對於有人鼓吹「本土自決」、「香港獨立」，企圖把香港變成一個獨立或半獨立政治實體，中央絕對不能視若無睹。他又指出，《基本法》規定的香港政治體制，不是三權分立，也不是立法主導或司法主導，而是以行政長官為核心的行政主導。
沒錯，香港從來不是三權分立，回歸前港督固然高高在上，凌駕於三權，回歸後按照《基本法》設定，本來也應該實施行政主導，特首地位與港督看齊。但事實並非如此，在司法獨大和立法掣肘之下，特首淪為跛腳鴨，行政主導名存實亡。中央駐港官員曾強調特首地位「超然於三權之上」，結果引發反對派激烈反彈，鬧得滿城風雨，可見行政主導不過是一廂情願而已。
正因為行政主導被廢武功，施政才會寸步難行，社會才會亂象叢生，對此，中央無疑須負起相當大的責任。當初為了實現順利回歸，中央除了承諾負責國防和外交，其餘一切撒手不理，連涉及內地的事務也推得一乾二淨，「五十年不變」徹底淪為「五十年不管」，導致一國兩制走樣變形，港人治港荒腔走板。直至三年前，眼看香港鬧得實在太不像話，中央才推出一國兩制白皮書，強調對香港擁有「全面管治權」，特別是針對本土化及港獨思潮，中央頻頻出招，可惜已經太遲了。
正如古人所說，靡不有初，鮮克有終。沒有一個良好的開端，很少能夠有一個良好的結局。香港問題由來已久，中央一直視而不見，見而不理，主管港澳事務的前任主管更是十幾年間從未發表過一句公開評論，等到問題積重難返，深層次矛盾尾大不掉，中央才來強調「全面管治權」和「行政主導」，不亦晚乎？
張德江強調，香港管治團隊必須誠心誠意擁護祖國對香港恢復行使主權，中央有責任監督公職人員是否效忠祖國。而事實恰恰相反，英國撤退前埋下不少政治地雷和無間道，公務員隊伍包括高層官員懷有「貳臣」心態的大有人在，他們身在漢營心在曹，根本談不上誠心誠意擁護祖國對香港恢復行使主權。在這班「貳臣」的掣肘之下，特首孤家寡人，即使得到中央充分信任和扶持，也駕馭不了如此複雜的局面。舉一個簡單例子，有人收購了一家公司，只是更換董事長，行政總裁及其他管理人員原封不動，連公司帳戶、印鑑和密碼也統統掌握在舊管理層手上，董事長成為光桿司令，公司怎麼管理？怎麼運作？
經歷了種種亂象，特別是佔領行動、旺角暴亂、本土化及港獨思潮等等，一國兩制固然走樣變形，國家主權和安全也備受挑戰，中央認識到不能繼續對香港放任自流，於是開始積極介入，包括對政改寸步不讓、對港獨嚴厲打擊等等，這些動作無疑收到一定效果，但還遠遠稱不上撥亂反正。
說到底，當斷不斷，必受其亂。中央要落實「全面管治權」，為一國兩制正名，唯一的辦法就是痛下決心，做一次改頭換面的大手術，徹底剷除反中亂港勢力，徹底清理港獨病毒，否則，不管國家領導人如何苦口婆心，也無法令香港重回正軌。