東方控誹謗勝訴 中央社刊道歉啟事

東方認為報道內容沒事實根據

東方非常重視今次事件，前年九月正式向「中央社即時新聞CNA News」網站的註冊人中央社，入稟民事起訴狀。

民事起訴狀內容指「中央社即時新聞CNA News」網站，於二○一五年七月十五日晚上七時三十八分，報道東方轄下東網台灣終止部分特約記者服務合約時與事實不符，再者對方作出報道前亦沒有向東方查證以釐清事實真相，東方認為內容沒有事實根據，事件嚴重影響社會大眾之視聽及東方之名聲。

臺北地院去年七月裁定原告東方申索勝訴，被告中央社須分別在其網站及東網網站首頁的指定位置，刊登二十四小時道歉啟事。但中央社其後上訴，今年四月二十六日，臺灣高等法院最終維持中央社須於其網站刊登道歉啟事。

道歉啟事昨日以「道歉人：財團法人中央通訊社」名義發出，啟事承認相關報道中第五段內容皆屬不實，特此向東方致歉。

五宗同類案 東方均一審勝訴

連同這宗，東方已在五宗同類型的誹謗案一審獲裁定勝訴，部分更已刊登道歉啟事。當中包括臺北地院於去年七月十四日，裁定臺灣時報社股份有限公司需刊登道歉啟事於其《臺灣時報》網站，有關道歉啟事已在去年十月二十六日刊登。

臺灣士林地方法院在去年十一月二十四日，一審裁定自由時報企業股份有限公司需於《自由時報電子報》網站首頁首端，就刊登誹謗東方之報道刊登二十四小時道歉啟事，並且要支付部分訟費，案件現正上訴。

另在去年九月二十一日，臺灣臺北地方法院一審裁定偉業投資股份有限公司（中央日報網路報），需刊登道歉啟事於其《中央日報網路報》網站及東網網站，對方其後上訴，至去年十二月法庭同意雙方和解，對方需於其網站及東網網站刊登道歉啟事，亦需付十萬元新台幣（約二萬四千港元）用以於東網網站的首頁刊登道歉啟事，有關道歉啟事已在今年一月十三日刊登。

而臺北地方法院亦於去年十二月二十九日一審裁定東方勝訴，頒令中國廣播股份有限公司需於其旗下的中國廣播公司網站首頁指定位置刊登道歉啟事，有關道歉啟事已經於今年二月十五日刊登。