恐怖主義如幽靈一般在全球徘徊，歐洲淪為重災區，不管你是哪裏人、有何信仰，都應該對恐襲行為予以最嚴厲的譴責。但不得不說的是，在恐襲問題上，西方社會一向存在着雙重標準。
倫敦再次遭遇恐襲，兇手先駕車瘋狂撞向人群，再下車揮刀刺殺，這一幕同幾年前發生在中國的疆獨分子襲擊案差不多。然而，當時西方社會包括英國傳媒在內，對中國恐襲案的譴責及對遇難者的同情卻顯得相當的吝嗇。西方總是將矛頭指向中國的「民族矛盾」，企圖將事件定性為「被壓迫者」的反抗，報道時別有用心地使用「襲擊」替代「恐襲」，寧願相信恐襲組織的解釋，而無視中國官方及民間的聲音。
英國《金融時報》曾指發生在中國的襲擊幾乎都是「用刀子及粗劣的炸藥」，是「不滿中國統治的絕望的年輕人幹的」；法國《新觀察》雜誌發表文章，猛烈抨擊在新疆廣泛存在的「鎮壓」行動，將恐襲美化為「起義」；美國的CNN使用「天安門衝撞案」的標題，將襲擊者形容為「值得同情的被壓迫者」。
看到了吧，在西方發生的叫「恐襲」，在中國發生的則是「襲擊」或「起義」；殺害西方人的都是恐怖分子，殺害中國人的則是令人同情的「被壓迫者」。西方社會對中國抱有一種陰暗甚至是幸災樂禍的心理，實質上是對恐怖行動的暗中支持，最終搬起石頭砸自己的腳。廣東人有句俗話很傳神：針唔拮到肉唔知痛！