反對派抹黑內地，挑動兩地矛盾，已到了無所不用其極的地步。毛孟靜在立法會提出的「港人港水」議案，將東江水妖魔化，挑撥香港和內地關係，講到好似內地要逼港人買貴價水。
實際上，如果香港由「統包總額」一刀切改為「按量收費」，不僅未必能獲得足夠的供水，而且港方每年須付的水價亦不一定比現在的少。「統包總額」實質是向廣東省購買一個用水權，亦是為香港可能遇到的旱災買個用水的保險。反對派卻把內地為港供應東江水一事抹黑為「賺盡香港」及「倒錢落海」。實際上，深圳、東莞等城市需投入巨資保護東江水的水資源，並為建設東深供水工程付出了昂貴的土地資源代價，而這些均沒有反映在東深供水的成本內。
同樣倚賴東江水的還有五個城市：河源、惠州、東莞、廣州、深圳，這些城市近年急速發展，耗水量增加，但要求增加取水卻受到限制。○八年廣東省確立了東江可供分配的最大取水量，對六個城市訂立分水制度，香港獲分配十一億立方米，這是照顧到香港的發展，因為不遠的將來，香港食水需求量將達到或超過這取水量。雖然暫時祖國仍能提供充足的東江水，但隨着全球氣候變化，旱澇不定，香港亦應加快開發海水化淡、海綿城市、再生水等技術以減少對東江水的依賴，共同應對全球水資源不足的挑戰。
反對派企圖挑動兩地矛盾，把內地東江水輸港說成是「無良奸商」，完全違反事實。飲水要思源，評論要公道，這是做人的基本良知。