立法會房屋事務委員會昨討論屋邨街市整體承租制度,議員關注領展街市瘋狂加租令基層被迫捱貴餸的現象,正蔓延至房屋委員會轄下六個外判街市,淪為領展翻版,房屋署解釋稱公務員缺乏經驗,需透過外判借助有商業經驗人才優化管理,結果遭議員怒轟全屬謊言,更舉證去年已有兩個外判街市相繼「執笠」,又反問「係咪咩都可以外判呢?咁我哋要房署嚟做咩?」委員會最終通過動議要求取消整體承租制度,改由房署直接管理。
隨着領展上市,房委會轄下目前僅餘廿二個屋邨街市,當中六個外判,房署副署長(屋邨管理)李國榮昨日解釋,當局希望借用私人機構的人才,改善街市管理,更形容承租制度推出近卅年行之有效。言論一出即遭議員狂轟,斥房署「監管問題多籮籮已係公開秘密!」議員劉小麗怒斥有承租商以高昂租金向小商戶出租檔口,屋邨居民叫苦連天,質疑房署視若無睹。議員尹兆堅亦質疑承租商走法律罅,以借用檔口名義等收取合約不准許的清潔費及推廣費。
李國榮回應稱該署一直透過定期巡查及評分制度監察,合約中亦列明收費名目,承租商若自行經營檔位,總數亦不能多於街市面積的兩成。李續辯稱外判有靈活性,認為公務員未必是合適的營運者,遭議員郭偉強炮轟:「咁多年經驗,你話自己唔識搞,舉手投降?醜啊!」部分議員亦直指外判制度有違房署為屋邨居民提供廉宜服務的原則,最終通過動議要求取消整體承租制度,改為由房署直接管理。有團體建議屋邨街市應以非牟利社企形式管理,提供廉租營商環境惠及基層。
其實早於去年,房署轄下兩個外判街市洪福及晴朗街市,承租商已分別因欠租和經營困難提早離場,另外四個外判街市同樣被指「半死不生」,當中沙田水泉澳街市有商戶昨召開記者會,指面對三百元一平方呎的貴租,目前只有三分二舖位開檔,要求房署盡快取消外判制度。
另外,位於彩虹及梅窩逾兩千個新居屋單位,四月截止申請獲超額認購至少四十二倍,有關居屋計劃初步敲定本月廿二日攪珠。