逾七百名本地及海外學者日前發起聯署，聲言對港府刑事檢控佔領搞手感到「震驚」和「憤怒」，又強調今次檢控會對香港學生造成「寒蟬效應」，將「永久損害」香港自由、開放社會的聲譽云云。
這就是典型的雙重標準，龍門任搬。七警案有市民表達個人看法，又或者僅僅不認同法官裁決而語帶不敬，即被人「施壓」，「未審先判」、「藐視法庭」等等大帽子亂扣；如今輪到同一班人做出同樣行為，卻立即變成捍衞香港言論自由核心價值的急先鋒。對了，律政司司長袁國強早前在英國演講，極言香港「一國兩制」如何成功落實，聲稱法官「以專業及不受政治干擾的態度」判案，如今「政治干擾」明擺在眼前，不知他有甚麼實際行動確保法官獨立判案？
以戴耀廷為首的佔中發起人，當初高舉「違法達義」的大旗，口口聲聲會接受法律制裁，不會抗辯，如今求仁得仁，擺在面前正是黃金機會，不妨倣效當年在法庭上自辯的故事，嚴正宣稱「歷史會宣判我無罪」。又或者像曼德拉那樣，坐穿牢底後向在監獄門前守候的群眾慷慨陳辭：「你們的不懈及無私奉獻令我今日能站在這裏，我把自己剩餘的年月，交在你們手裏。」何其悲壯！
一個人政治立場可以不同，言行一致、說得出做得到卻是做人的最低標準。戴教授此前倡議以特首候選人提名，交換撤銷四名立法會議員司法覆核，已被指有妨礙司法公正之嫌；早前「不會把承擔罪責加進公民抗命定義內」的言論，「淆底龜縮」的意味更是濃得化不開。一之為甚，豈可再乎！切盼教授迷途知返，不要一條道走到黑，跟那些名為「聲援」實際上阻礙閣下在歷史上留名的無聊學者劃清界線，無疑是正確的第一步。