巧言令色掩不住 大橋安全疑點多

港府官僚講大話的本事,不到你不服。港珠澳大橋石屎壓力檢測被揭弄虛作假,大橋安全問題備受全城關注,令人嘖嘖稱奇的是,當局在連被掉包的混凝土用在何處尚且不知的情況下,就斷言初步檢查顯示全部符合標準,未發現任何結構安全問題,預定通車時間不受影響,這不是兒戲又是甚麼!

有關部門昨日舉行聯合記者會,交代事件原委及提出補救措施。原來去年七月土木工程拓展署已發現有關承判商提供的數據有改動,但秘而不宣,僅僅要求對方不能再改動,直至早前接到廉署通知,當局才如夢初醒,承判商並非改動日期那麼簡單,而是涉及測試石屎壓力時掉包,弄虛作假。至於補救措施,當局揚言目測沒有發現任何結構安全問題,接下來會做「打石屎槍」的進一步檢測,預期六月底完成,如果過程中發現問題,在必要的情況下,才會使用「取芯」的更深一層檢測手段。

一眾官員輕描淡寫,大打包票,但公眾就愈聽愈心驚。如果真是小事一樁,涉案承判商何必大費周章,弄虛作假?廉署為何要大動干戈,拘捕二十多名涉案人士?其實,目測只能觀察表面,即使表面無裂縫,不代表內部結構是安全的;打石屎槍比目測方法雖然科學一些,但仍然不能深入混凝土的內部結構。事實上,奸商弄虛作假也是有「技巧」的,絕對不會蠢到表面就能看出破綻,甚至不會在短期就出現問題,因為那樣等於自我暴露,所以打石屎槍的檢測可靠性仍然有限,最令人信服的是「取芯」檢測,但官員強調這樣做會破壞混凝土結構,修復需要時間,成本亦更高,這句話其實暴露港府為趕及年底通車,避免被外界批評拖珠海及澳門的後腿,很可能在覆檢方面馬虎了事,以犧牲安全為代價。

同樣令人不滿的是,當局只講如何補救,卻沒有釐清責任誰屬。為着今次事件,當局調撥額外資源,聘請另一家顧問公司,成本因而上升,誰來支付?萬一大橋有結構安全問題,最終需要拆卸重建,大橋通車時間受拖累,必將帶來更大經濟損失,莫非又是納稅人埋單?更蹊蹺的是,大橋工程尚未完結,有關承判商的合同已於今年三月到期,這不能不令人質疑,是否出事後提前結束合約?是否合約完結了,責任問題就此一筆勾銷?

大家應該記得,港鐵及運房局因為聯手隱瞞高鐵工程延誤醜聞曾掀起軒然大波,港鐵前行政總裁成為眾矢之的,被提前解約,但薪酬就袋袋平安。工作失職毋須擔責,反而可以獲得一筆可觀的「分手費」,類似一幕今次很可能重演。

所以說,今次記招非但未能釋除公眾疑慮,反而引起更多疑問,當局有必要進一步交代。說到底,本港基建無一不超支,無一不延誤,無一不醜聞多多,根源在於港府冇靈魂,大橋結構需要「驗身」,最需要「驗身」的肯定是港府本身。