【本報訊】經濟學者張五常幕後操控的古董店，就一幅於○七年在其店內失竊的陳逸飛名畫《水鄉》，民事控告一間被指曾接收該畫的畫廊並向對方索償。案件雖已歷時七年，但至今仍未開審，目前仍在進行案件管理聆訊階段。被告一方昨向法庭投訴原告慢條斯理，指案件令被告的商譽持續受損，要求法官排期開審案件，以還被告清白。惟原告一方申請加入補充供詞。法官指原告的準備工作效率未如理想，法庭日後會採取措拖，確保加快進度，但因法庭要處理原告今次的申請，無法立即排期審理案件。
原告為由西岸國際有限公司的蒲公英金石畫廊，被告潔思畫廊有限公司。原告一方昨表示，原告要加入補充供詞，並想引用台灣一個網站的內容，去證明出租畫作的市場確實存在，以支持原告要求被告賠償失畫期間引致經濟損失的申索。此外，原告亦要求就被告所藏的《水鄉》的真偽問題，提交進一步專家證供。
被告一方回應表示，雙方在一五年已完成交換供詞的程序，原告的專家更遠早在一三年已完成鑑定《水鄉》，被告因此質疑原告為何到現在才申請提交補充證詞。法官雖認同案件進度緩慢，但仍決定先處理原告加入補充證詞的申請，然後才決定何時可以排期開審案件。
案件編號：HCA 1636/2010