坐視資源被浪費 卻問地從何處來

係人都知,港府庫房漏油,肥到襪都着唔落,偏偏官老爺最愛哭窮,家陣仲衰到連覓地建屋都玩呢一套,唔係打郊野公園主意,就係反問地從何來,其實港府收埋大把閒置土地,寧願丟空養蚊都唔拎出嚟發展,博乜呢?

呢屆政府時日無多,之但係打郊野公園主意就死心不息,呢次仲搵埋房協過橋「研究」添,點知消息一出,即刻激起唔少爭議,環保團體固然大大聲反對,政客亦批評當局繞過立法會係違反程序,就連房協委員都承認難度唔小,港府嘅如意算盤係咪打得響,真係講唔埋。梗係啦,一方面港人環保意識高漲,發展郊野公園連諗吓都變得「罪大惡極」;另一方面港府發展土地大細超,一味欺軟怕硬,嫌貧愛富,授人以柄咯喎,唔阻力重重至奇。

唔係咩,港府有大把閒置土地,估計有數千公頃,就算撇除發展阻力極大嘅新界棕地,一樣不愁無地可用。本報記者發現,淨係康文署轄下二百多幅臨時休憩用地咋,大部分唔係養蚊,就係養草。好似位於中西區嗰幅吖,位置吊腳,設施簡陋,長年拍烏蠅;又好似屯門另一幅休憩用地,連附近居民都唔知有個咁嘅地方,得物無所用;茶果嶺嗰幅就仲離譜,臨時咗足足三十年,家陣淪為曬衫場。你話嘞,如果官老爺有好好檢視土地用途,重新規劃,又點會造成咁大浪費喎。

仲有呀,全港有近二百幅空置校舍用地,唔少仲係市區靚地,只有少數被改劃房屋用途,大部分一直擺喺度曬太陽,簡直暴殄天物。政府空置宿舍及物業亦不在少數,分布港九新界,生人霸死地都唔知為乜。至於早就成為眾矢之的嘅新界棕地同埋富豪俱樂部用地,港府繼續堅持不收不拆,寧願任由少數人享受及牟利,睇見都眼冤。難為港府高官仲學人下巴輕輕,話收回棕地發展「別無他想」,講咗當做咗,畀人鬧爆就係咁解。大家睇到啦,港府覓地建屋波折重重,反對派從中作梗都係其次,最主要係自己唔爭氣咋。

咁當然,房屋問題積重難返,香港人始終都要面對現實,環保係重要,但有瓦遮頭更加重要,如果呢度唔畀發展,嗰度唔畀起樓,無殼蝸牛永無上樓之日。所以話,發展郊野公園唔係唔得,但其他閒置土地更應優先規劃,最緊要施政公平,咪一味向權貴傾斜至得o架。

點都好,夕陽政府嘅「研究」姿態大於實際,房屋問題呢個燙手山芋始終都係留番下屆處理,新政府係咪「好打得」,係咪幫到港人安居樂業,即管放長雙眼睇吓喇。