探射燈：政府亂闢休憩地 長期休棄
過百萬元興建的「臨時」休憩用地，卻用來「曬地」？現時各區有多個以臨時撥地形式，撥予康樂及文化事務署作臨時休憩處，惟本報記者調查發現，當中不少人迹罕至，有中西區臨時休憩處位置偏遠，健身設施已殘破不堪；屯門亦有休憩處匿藏的位置就連附近居民亦不知其存在；觀塘的臨時休憩處「臨時」了逾三十年，近年更淪為居民「私家曬衫場」。區議員及立法會議員直斥，政府設置臨時休憩處花費大筆公帑，設施卻欠奉，促請部門重新檢視有關用地的使用情況。
現時由地政總署以臨時撥地形式撥予政府部門的臨時休憩用地共七百四十八幅，當中有二百三十七幅以臨時撥地形式提供康樂設施，分布全港十八區。然而，不少休憩用地位處偏遠，乘車後仍要步行近半小時才能到達。
乘車仍需步行30分鐘到達
當中摩星嶺配水庫臨時花園位於摩星嶺食水配水庫上蓋，佔地一點三四公頃，於一三年十月啟用。記者日前視察，只見該處除有一幅大草地外，附近只有簡單的健身設施及一個涼亭，但要前往上址，落車後仍要步行約三十分鐘斜路才到達。網上討論區有網民分享到該處玩航拍機及飛機模型，惟入口處已貼上不准航拍、飛機模型等告示，而遛狗、放風箏、踏單車等亦一概嚴禁，近一公頃的大草地，除了草叢外，就只有兩張石櫈，記者等了一個上午，一個使用者也沒有。
花百萬興建 使用率極低
另外，馬己仙峽配水庫遊樂場亦地點偏僻，乘車後仍要步行二十分鐘才到達，設有一條一百五十米的緩跑徑及健身設施，但現場所見，健身設施極為簡陋，油漆早已剝落，也是「鬼影都唔多隻」。
中西區區議員許智峯指，據知摩星嶺配水庫臨時花園撥款近二百萬元興建，惟使用率低，更是遠離民居，「相反有啲使用率高嘅臨時用地，例如加多近街臨時花園，可以考慮變做正式公園，但政府又唔肯去做。」他批評，政府在設立臨時休憩用地時未有周詳計劃，「幾十年用喺休憩用地嘅錢，儲起嚟就已經可用喺正式嘅新建設上。」
屯門區亦有二十幅臨時休憩用地，但有用地位置就連附近的居民亦不會去，當中以青碧休憩處最為隱蔽，位於四十年代的嘉道理碼頭入口處，只設有一個涼亭和兩張石櫈。在嘉道理碼頭釣魚的陳先生指，該休憩用地甚少居民使用，「呢度咁僻，唔係坐船、釣魚都唔會嚟。」記者向屯門區區議員梁健文查問有關上址情況時，對方仍要回想才能明確記起所在位置，「嗰度好僻，通常坐船先會去，唔多人用到。」
淪私人曬衫場 擺滿雜物
最離譜的是，觀塘繁華街臨時休憩處更是「臨時」了足足三十年，惟近年來卻淪為「私家曬衫場」。記者日前前往，上址外雖貼有嚴禁擺放雜物、嚴禁晾曬衣物等告示，但該處的圍欄幾乎掛滿衣服，內有一張石造乒乓球桌及數張石櫈，全被放滿雜物，根本沒有休憩的空間。居民李女士指休憩處「臨時」已久，但無人使用，被其他人霸佔成「私人空間」。
觀塘區區議員鄧咏駿指，茶果嶺的生活環境並不理想，不少居民都想改變，「其實嗰度都有好多一幅幅細小嘅休憩用地，但欠缺設施，佢哋都想政府增加多啲有用途嘅設施。」
康文署發言人表示，摩星嶺配水庫臨時花園於一三年啟用，屯門青碧休憩處於一九九三年啟用，而馬己仙峽配水庫遊樂場及觀塘繁華街臨時休憩處分別於八五及八六年啟用；至於臨時休憩處所花費的造價及維修費等，發言人則未有回應。
圖/文：專案組