去年立法會選舉，本土自決及港獨派冒起，贏取多個議席，對泛民陣營帶來衝擊，形成兩大板塊，即傳統泛民與自決派。雖然前者欲繼續主導民主運動，以非建制涵蓋政治光譜，無奈自決派要自立門戶，拒絕無原則的合作，結果泛民的歸泛民，自決的歸自決，某程度上形成所謂「三分天下」。
然而，自決派想不到一場宣誓風波，被政府入稟法院要求司法覆核殺個措手不及之餘，人大竟然主動釋法，徹底打沉青年新政的游蕙禎及梁頌恆，其後政府更連消帶打，劍指另外四位激進派議員，自此之後，自決派轉趨低調。
最近公開鼓吹港獨及廢除《基本法》的香港民族黨，其召集人陳浩天不服去年參選立法會資格被選舉主任取消，就選舉呈請與政府對簿公堂，引起政界密切留意法院的裁決。
此案影響頗大，涉及立法會選舉結果會否被推翻而要重選，對政局帶來震撼，而更為重要的是，法院對人大釋法的解釋，究竟涉及的範圍有多廣，將影響極之深遠，對未來自決派以至港獨勢力的參選權會有何制約，尤其值得注意。
自決派活躍分子的言論與行為，在參選前後的表現，不論是公開還是網絡上的，有機會被記錄在案，成為參選程序中「確認書」能否過關的一大挑戰。為甚麼自決派與港獨對《基本法》的攻擊力度大減，主張港獨的言論亦明顯減少？人大釋法的威力不容低估。