法國總統大選，此前一般分析認為，極右派候選人瑪琳勒龐即使能挺過第一輪投票，在第二輪遇上保守派的馬克宏，必將大敗。言猶在耳，巴黎香榭麗舍大道發生恐襲，主張恢復邊境管制、驅逐境內與極端組織有聯繫的外國人、為移民人數設立上限等的勒龐，聲勢提振不小。
勒龐能否避免重蹈其父覆轍，在第二輪選舉被擯出局，很快便見分曉。然而，勒龐近年民望上揚，決不是僅僅搭乘恐襲的「順風車」，而是幾年來艱苦經營的成果。自一一年女承父業以來，勒龐即致力改善所屬政黨國民陣線的形象，特別是與其父擁抱的反猶和種族主義劃清界線，務求與「極右」的標籤劃清界線，她曾揚言要將稱呼國民陣線為「極右翼政黨」的媒體告上法庭，甚至一度與父親決裂。
簡單說來，勒龐吸收其父在移民和國安等議題上大部分觀點的同時，摒棄削減稅收、精簡政府的立場，轉而主張向富人開徵更多稅款，吸引民粹的選票。用她的話說，法國政治的分歧不再是左派與右派的問題，而是國家主義與全球主義的問題。
事實證明，勒龐的轉變符合世界潮流發展，甚至比美國的特朗普早了許多年。一五年《查理周刊》因刊登諷刺回教先知的漫畫而受襲，人們高呼「我們都是查理」，呼籲照常生活以示不向恐怖分子「屈服」；翌年七月十四日法國國慶尼斯發生大型恐襲，其後有生還者的丈夫聲言，「你們無法得到我的仇恨，我不會以仇恨來滿足你們」，無疑是感人肺腑，擲地有聲，問題是，恐怖分子絕不會因此受到「感化」，香榭麗舍大道發生的事，足以證明這一點。世界並不太平，排外主義（實際上是自保而已）遂成為超越政治左右路線的最大公約數。