政客說甚麼不重要，關鍵是做甚麼。美國總統特朗普競選期間對中國一點也不客氣，老是拿貿易和匯率問題來說事，甚至威脅上任第一天就要將中國列為匯率操縱國，對中國產品徵收百分之四十五重稅云云。結果恰恰相反，他上台後態度一百八十度轉變，不僅沒有將中國列為匯率操縱國，反而頻頻對中國釋出善意，果真是此一時也，彼一時也。
一般認為，特朗普之所以在匯率問題上讓步，是因為不想妨礙與中國合作解決北韓問題，這種分析不是沒有道理，但除此之外，特朗普考慮最多的也許還是經貿因素。中國畢竟是全球第二大經濟體和第一貿易大國，中美又互為對方最大貿易夥伴，如果爆發大規模貿易戰，雙方注定都是輸家，商人出身的特朗普不會不懂得算這筆帳，之前的狂人狂語不過是爭取選票的競選策略而已，當不得真。
國與國之間講的是利益，特朗普更不例外，他既要大幅擴軍，又要大增基建，正是在在需財的時候，一旦與中國關係鬧僵，錢從何來？沒有錢又怎能令美國「再次偉大」？所謂在商言商，儘管特朗普已貴為總統，但商人本色不變，他對中國態度前倨後恭，無非為了爭取更多經濟利益。
常言道，錢能解決的問題不是問題。美國需要更多利益，正好中國有的是錢，雙方不難找到共同話題。對中國而言，儘管特朗普常不按牌理出牌，但實際上比其他美國總統更易相處，起碼他追求的目標比較單純，不會動不動就拿自由人權、普世價值來壓人。