朝鮮半島局勢詭譎，北韓金氏政權表示要繼續核爆和導彈試驗，美國總統特朗普頻發推文表達強硬的反對態度。同時，美國航母艦隊集結亞太，考慮到此前美國突襲敍利亞，人們紛紛猜測特朗普會不會對北韓動手。
緊張局勢在上周末到了最高潮，北京到平壤的航班突然停飛，北韓軍隊大規模集結。原來四月十五日是北韓的太陽節，已故領袖金日成誕辰一百零五周年，舉行盛大的閱兵慶祝。翌日北韓又試射導彈，外媒指沒有成功，局勢似乎又緩和下來。
看中國的社交媒體，幾乎一邊倒地贊同美國動手，盡快解決北韓的核威脅問題。經歷了文革的苦難、個人崇拜、社會控制和計劃經濟的種種弊端，大多數人知道北韓現在是甚麼樣子。不說金家的窮兵黷武、高壓控制，還有造假幣、過境騷擾、難民外逃，僅這幾年的連續核爆，就讓鄰近的中國心驚膽戰。
亦有許多自由派網民希望美國教訓共產意識形態、獨裁制度的北韓政權，能夠敲山震虎，就像過去為美國打擊薩達姆歡呼一樣。但美國真的會像打伊拉克一樣打北韓嗎？不能光靠微博、微信的各種消息、個人的主觀意願做判斷，還得有理性、事實的分析。美國當年打伊拉克，理由是薩達姆政權在搞核武。要是真的有核武，反而不會打了。北韓之所以拚命發展核彈和導彈，就是感覺到政權不安全，有了核武，就有戰略威懾和安全。核武改變了戰爭的格局，有核國家之間從未發生戰爭，維持了一種恐怖的和平。
有人說趁北韓現在還沒有運輸核彈的遠端導彈，打掉它的核武，以除後患。不說在軍事行動和技術操作上是否可行，一旦發生意外，光核洩漏、核污染，周邊國家和海域就受不了。
再說，違反國際公約的有核國家又不是北韓一家，印度、巴基斯坦也先後完成核爆，國際社會除了抗議制裁，也不會因此出手干涉。除了銷毀核設施的高難度，美國對金正恩政權的所謂斬首行動能不能成功？如果引發大規模的衝突和混亂，如何應對？
美軍之前活捉過巴拿馬獨裁者諾列加回美受審，但那是毫無還手能力的小國。海豹突擊隊擊斃了拉登，但那是情報準確，更有藏匿地巴基斯坦和阿富汗政府的配合。現在這些條件，對北韓作戰並不存在。
實際上，美國就是想藉北韓核問題維持在東北亞的軍事存在。特朗普上台後的重心在美國國內，此次調兵遣將，就像歷史上的眾多美日韓軍事演習一樣，對北韓是以壓促變，對國際社會和其他國家發出炫耀武力、維持秩序的信號。
真要對北韓動武，一定繞不開中國。中朝關係現在冷淡或低調，也在經濟上制裁北韓，但兩國由於制度相同，政治上仍很接近。金正日去世，中共政治局常委悉數到使館弔唁。前年北韓慶祝建黨七十周年大閱兵，在主席台上唯一和金正恩並坐的外國領導，就是劉雲山。
歷史上滿清捲入朝鮮事務，和日本開戰。中共建政初期，美國也沒想到中國會參加韓戰。以現在中國的實力、北韓地緣政治的影響、意識形態的同病相憐，如果任由小弟被修理，中共放任不理，會面臨深刻的政治信任危機，何況中朝友好合作互助條約仍在有效期。
中國許多民眾希望美國打北韓，但中國政府不見得這麼想，一些民眾也如此，比如網絡上擁躉眾多的周小平就一直在煽動反美，主張第二次抗美援朝。在這些民族主義分子看來，在北韓問題上，再次和美國決戰，中國勝而崛起。以現在中國的實力，領導人的躊躇滿志，對紅色基因的重新強調，援手政治制度和意識形態相同的北韓，一九五○年那麼困難都出兵了，何況現在。