不少地方實施垃圾徵費後減廢效果明顯，如台灣的垃圾棄置量十年間減少六成半，羨煞旁人。不過，各處鄉村各處例，一方水土一方人，儘管港府希望本港實施垃圾徵費後減廢四成，但實際上恐怕無法如此樂觀，有環保團體及區議員擔心當局配套不足兼執法不力，隨時造成垃圾圍城，顯然不是杞人憂天。
港府日前公布垃圾徵費細節，平均每戶收費約三十三至五十一元，看似負擔不大，惟小數怕長計，對基層家庭肯定是百上加斤。過去棄置垃圾不徵費，尚且有不少人不肯稍移玉步，打開窗口就亂拋垃圾，或者在門外、走廊隨意亂棄垃圾，全港衞生黑點亦是年年問題如故，一旦實施污者自付政策，迴避徵費的肯定不乏其人，或亂拋垃圾，或將垃圾塞爆垃圾桶，或帶到郊野公園棄置，或弄虛作假，製造假垃圾袋隨時淪為不法商家的賺錢新門路。再說，本港不少單棟大廈的垃圾由私人公司處理，這些公司是否願意甄別真假垃圾袋，是否願意承擔因為實施徵費而提高的經營成本，沒有人能說得準。
並不是說只有港人缺公德心，其實各地都有垃圾蟲。其他地區實施垃圾徵費，初期都會有亂拋垃圾的問題，所以要有配套措施，如推進垃圾分類、減少街頭垃圾桶數量、推進公民教育、在衞生黑點裝備攝像鏡頭監察，更重要的是加強執法，多管齊下，才能逐漸改變居民的處理垃圾習慣及提升環保意識。但就本港而言，配套措施欠奉不必說，如何有效且恒常執法更是一個大問題，首先是本港樓宇眾多，不可能做到每一個角落都能安排執法人員，更令人擔心的是當局做事從來都是三分鐘熱度，很快就偃旗息鼓，對違規問題要麼坐視不理，要麼一拖再拖，結果只會令垃圾徵費政策事倍功半。
執法人手是否充足，則是另一個問題。正所謂，上面一張嘴，下面跑斷腿。食環署人員抱怨平時工作壓力已經沉重，實施垃圾徵費後勢必增加工作量，若當局不增加人手，恐怕無法應付。環境局局長黃錦星不諱言在執法方面有挑戰，原因是本港注意私隱，不會好似南韓那樣打開垃圾袋檢查，但會透過監察、投訴及突擊檢查，之後舉證及執法云云。事實上是否如此，只能拭目以待。
說來諷刺，香港號稱法治社會，但港府的執法紀錄只能用惡劣來形容。譬如停車熄匙、禁煙令均落實多年，違規問題之多大家有目共睹；膠袋稅政策變形走樣，表面上膠袋使用量減少了，實際上不織布袋增加了，相信每家每戶的抽屜裏都塞了不少這種更不環保的所謂環保袋；至於打擊僭建亂象，開始風風火火，很快無以為繼，導致相關問題愈演愈烈，尾大不掉。
事實證明，出發點是好的，不代表結果一定好，港府冇靈魂，好心辦壞事，大家早已見怪不怪。當然了，垃圾徵費最快也要在後年下半年落實，效果如何已經是下屆政府的事，夕陽政府即將下台，揮一揮手不帶走一片垃圾，誰奈其何。