特首選戰進入最後倒數階段，然而至今選舉氣氛仍然淡薄，起初以為破天荒有兩名前政府司長級官員入閘，再加上胡國興，在政綱辯論、未來管治班子等會有較多着墨，之不過結果事與願違，不單未能令社會聚焦討論政綱，更遑論帶領社會去尋求解決深層次矛盾的良方。
今次選舉，較有火花是曾俊華及林鄭月娥於電子媒體舉行的論壇，試圖互揭政府鮮為人知的內幕，由「零一一」財政節約方案，到橫洲建屋風波。或許普遍市民的熱情已過，對此興趣一般，反而林鄭突然拋出的「辭職論」，連日來左右為難的解說，究竟是有心還是無意，當事人最清楚。
事實上，連為官的爛攤子亦未能解畫，更遑論於真正政綱政策辯論有真知灼見。縱觀過去兩個月時間，唯一引發社會較多討論是鬍鬚曾的長遠目標，六成市民入住公營房屋，被外界質疑其可行性；林鄭的改組中央政策組，變成政策及項目統籌單位建議，有一定的爭議性，被指是對過去中策組投下不信任票。至於其他的政策討論，都是蜻蜓點水，未能引起激烈辯論。
同樣值得留意的是，因覓地及建屋不隸屬同一政策局，過去五年市民身受其害，政圈對政府架構重組的認真討論亦欠奉，鬍鬚曾的架構重組相對有大動作，原封不動的政策局較少；林鄭雖有提議新設文化局、旅遊局，但她一早已「戴頭盔」，留待新一屆政府成立後聆聽各方意見再考慮是否推行。
還記得五年前的「唐梁之爭」，由比政綱到互爆「黑材料」，再到論壇一句「你呃人」金句，不單是千二名選委，連七百萬市民的投入程度亦大增，覓地建屋、「雙非」孕婦來港產子等政綱問題，都曾有激烈的正反辯論。說到底，今次選戰「好戲欠奉」，候選人太「錫身」，這對未來五年的新局面未必是好事。