Uber早前高調宣布與保險公司合作，提供汽車共乘（ride-share）責任保險，聲稱可保障意外中的乘客等第三者，當時已被指成效存疑，昨日再有司機被判罪成後，Uber仍強調有關保險不受影響，但無詳細解釋原因。記者嘗試向有關保險公司查詢，對方指不便向第三方透露保險詳情。有Uber司機聞判後則表示擔心，但會密切留意上訴情況。
Uber上月宣布，獲AIG（美亞保險）承保，提供「團體汽車共乘（ride-share）」責任保險，指每宗涉及乘客或第三者的傷亡事故，最高賠償額達一億元，有效期由去年十月十七日至今年九月三十日。有關注團體事後約見保險業監理處後，引述處方指，經初步了解，有關保險不符合本港法例第272章《汽車保險（第三者風險）條例》。
不過，Uber昨進一步書面回覆本報查詢時強調，與AIG合作提供的保險不會受判決影響，但無詳細解釋原因，僅稱保障與判決是兩回事，故保險仍生效，期間發生意外乘客會受保障，又指Uber不會因此撤出香港。
記者再致電AIG客戶服務熱線查詢，接聽電話的職員指，公司對判決不予置評，又稱由於相關保險是AIG與Uber共同簽訂，不便向持有人Uber以外的第三方透露詳情，故對保險是否仍生效等問題，一概不作回應，僅提供一個電話號碼，稱可以WhatsApp向Uber查詢。保險業監理處發言人則指，目前正研究汽車共乘責任保險是否符合本港法例第272章的規定。
一名不願透露姓名的Uber司機指，他加入Uber僅一個月，得知判決後有點擔心，坦言「涉案司機判停牌一年，咁呢一年邊個養？」但他指短時間內仍會繼續做，「Uber會上訴，我諗呢段期間警方唔會做嘢（放蛇）啩？」他又相信判決對Uber向AIG購買的保險影響不大，但坦言從未閱讀有關保單細則，故無法確認實際情況。
記者 楊嘉莉