隻手遮天曾幾時，萬民有口終能說。由兩個警察協會舉行的支持七名被判囚警員集會，有三萬多人參加，當中包括幾乎半個警隊，可謂群情洶湧。這種場面過去見所未見，即使是當年的警廉衝突，也遠遠沒有如此聲勢，可見公道自在人心，司法不公不義令人忍無可忍。
司法判決引起爭議近年屢見不鮮，但從來沒有激起這麼大反彈，引起這麼多人質疑，證明今次確實很有問題。連內地官媒也指警察被重判衝擊香港法治，並質疑佔中者普遍獲輕判或逍遙法外，七警判決是否合理。澳門警察協會及海關人員協會更聲援本港同袍，對七警判囚深感痛心及遺憾，並強烈譴責佔領行動的始作俑者，其暴行擾亂社會和諧，破壞社會安寧。
是的，冤有頭，債有主。如果沒有佔中行動，就不會引發連場動亂；如果不是曾健超向警員潑「有味液體」，就不會發生七警案。當局沒有檢控擾亂社會的佔中始作俑者，反而懲罰忍辱負重的執法者；襲警拒捕者被輕判，反而執法警員獲重刑，這豈止是顛三倒四，簡直是助紂為虐。
有反對派人士還大講風涼話，指警員在學堂受訓時，已知道無論面對任何挑釁都應該堅守警察的專業守則云云。這等於說，警員執法時只能任人侮辱，罵不還口，打不還手，這究竟是甚麼混帳邏輯？反對派豈不是比「只准州官放火、不准百姓點燈」更霸道？還是古人說得對，世道衰微，邪說暴行有作。香港禮崩樂壞，司法固然不公不義，奇談怪論也特別多。