三閒置地批給失效 另一幅准重審

涉案的閒置地是北安新南工業大廈毗鄰的一幅七千平方米工業用地。承批人上訴要求撤銷宣告批地失效的批示。終審法院指出，行政當局是以土地在合同訂定的利用期內未完成利用，宣告批給失效，但中級法院對宣告批給失效依據，錯誤理解為包括因臨時批租期屆滿未完成利用，故終審法院裁定中級法院既過度審理，亦有遺漏審理。

不過，終審法院的裁決亦駁回土地承批人部分的上訴理據，包括宣告批給失效違反工務局內部指引。終審法院指出，指引不是法律的淵源，不能以此作撤銷行為的理由。

另一方面，昨日再有三幅土地因臨時批租期屆滿未完成利用，被澳門政府宣告批給失效。三幅土地合共近二萬七千平方米，全部均是位於澳門路環工業用地，其中兩幅位於石排灣工業區，另一幅位於九澳，三幅土地的二十五年臨時批租期，已於二○一五年相繼屆滿。