現屆特區政府只餘下幾個月任期，最後一份施政報告早前出爐，由於非建制派議員投票反對，一如所料致謝議案動議於立法會不獲通過，換言之，特首梁振英任內五份施政報告均不獲立法會致謝。
由立法會內務委員會主席代為提出的致謝議案，是承接回歸前立法局對港督發表的施政報告提出致謝議案的傳統，議案本身沒有法律效用，但約定俗成給予一個機會讓議員發表對施政報告的意見。
然而，近年立法會提出致謝議案，予人感覺是行禮如儀，變成例行公事，議員透過修訂加入遺憾、譴責等字眼表達不滿已是十常八九，是否直接與施政報告提出的內容有關，似乎已是無關宏旨。此外，有關議案近年已成為雞肋，資料顯示，立法會連續第十年否決有關動議，而即使獲得通過，完璧通過的次數寥寥可數，多是經議員修訂才獲通過。
事實上，關於立法會致謝議案的存在價值，多年前已開始有質疑聲音，當時有意見提出不應向施政報告致謝，不如改為較中性的察悉議案，不用令有關辯論變得政治化，據知當年曾於議事規則委員會討論，但最終不了了之。其實已經連續十年「致謝唔落」，是否應繼續蕭規曹隨下去，值得各黨派的議員去反思。
同樣每年都會在立法會辯論的是財政預算案，近年不論預算案有甚麼內容，非建制派都會拉布一段時間，大批修正案已是指定動作，其中有一年更險些陷入財政懸崖局面，立法會主席近年都要花時間去裁定修正案是否瑣碎無聊。
其實建制派已有強烈聲音，指面對拉布成為慣例，立法會主席應否繼續容許無了期拉布？今年換上上任一個多月的陳茂波宣讀預算案，情況會否變本加厲？這或多或少為建制派未來提供「彈藥」，制訂對付拉布的應變計劃。