法庭：名畫失竊索償案 張五常申延期需付訟費
【本報訊】經濟學者張五常幕後操控的古董店，就一幅於二○○七年在其店內失竊的陳逸飛名畫《水鄉》，民事控告一間被指曾接收該畫的畫廊並向對方索償。由於案中發生爭議，張的古董店聲稱畫廊歸還的其中一幅畫，並非其失竊的《水鄉》而是贋品，張早前獲法庭准許引入專家證據以證明該畫真偽。案件昨於高院再訊，張五常一方指專家已替該畫進行檢測，有關專家報告亦已完成，惟他欲再徵詢其他專家的意見，要求案件押後獲批准。
原告是由西岸國際有限公司經營的蒲公英金石畫廊（下稱蒲公英），是張五常亡母遺下的生意；被告潔思畫廊有限公司（潔思）。蒲公英早前聲稱，其前員工於○七年偷去包括《水鄉》在內的四幅畫，四畫輾轉由一名姓楊男子賣給潔思。潔思本想將該四幅畫歸還蒲公英，但對方只肯收回其中三幅畫，並指第四幅畫並非其失竊的《水鄉》。潔思否認曾從楊購入蒲公英失竊的那一幅《水鄉》。
專家已完成檢測報告
蒲公英代表昨指，專家於去年底已替受爭議的第四幅畫進行一連串檢測，包括UV光化驗分析，由於檢測儀器要運到台灣才能讀取數據，有關過程所花時間超出預期，專家現已完成有關報告，但蒲公英仍需徵詢其他專家意見，遂向法庭申請延期多十四天。潔思一方反對申請，指本案自一○年興訟至今，進度緩慢。聆案官認為下次提訊早有排期，延期十四天與否根本無分別，最終批准蒲公英申請，但要它支付今堂訟費。
案件編號：HCA 1636/2010