龍七公:美國拒客猶可恕 香港揖盜不可活

都說新官上任三把火,美國總統特朗普顯然不止三把火,這位狂人甫上場即簽署多項具爭議性的行政命令,搞得沸沸揚揚,到處都是火頭。尤其是即時禁止七個伊斯蘭國家的公民入境,以及暫停接收所有難民,更是引發連場抗議,連美國司法部等高官也公然抗命,真可謂烽煙四起,亂象叢生。

遏止難民 出師有名

早在競選時,特朗普就揚言將對難民實行「極度嚴苛」的安全審查制度,如今一上任便採取行動,無疑說到做到,兌現了競選承諾。問題是,這種既草率又粗暴的做法不僅備受非議,而且引發混亂,甚至導致新政府內部分裂。美國十五個州的司法部長發表聯署聲明指禁令不符合美國精神及憲法,華盛頓州司法部長更率先入稟法院挑戰特朗普,逾百名國務院外交人員亦表明反對禁令,不少內閣成員及國會議員則紛紛與特朗普劃清界線。儘管特朗普大發官威,一日之內怒炒兩名抗命的高官,包括署理司法部長耶茨和移民及海關執法局署理局長拉格斯代爾,但依然無法平息反對聲音。

當然,特朗普我行我素,根本不會在乎多少人反對,更不會輕易改變主意,收緊難民政策米已成炊。更何況,特朗普並非無的放矢,近年恐襲陰影揮之不去,許多宗教極端分子混在難民群中進入歐美國家,伺機發動恐怖襲擊,弄得人心惶惶。在這種情況下,收緊難民政策可謂出師有名,不僅迎合了民粹主義及本土主義,也符合美國社會的普遍心理,最新調查顯示近半美國民眾支持難民禁令,明顯多過反對者,難怪特朗普底氣十足。

時移則勢易,勢易則備變。特朗普的做法無疑很草率很有爭議性,但態度鮮明,坐言起行,對遏止難民潮可收立竿見影的效果。反觀香港政府處理假難民問題畏首畏尾,拖泥帶水,不可相提並論。

眾所周知,近年利用免遣返聲請機制滯留香港的大批非華裔人士,與歐美國家收容政治難民的性質迥然不同,他們絕大多數既非來自戰亂地區,也沒有受到政 治迫害,只是來港搵快錢的經濟難民。港府開門揖盜,令問題不斷惡化,兩年多前實施統一審核機制時,有近六千七百宗聲請待審核,而新機制落實後新接獲個案竟達一萬三千多宗,截至去年底已完成處理六千三百多宗聲請,只有四十八宗獲確立為「真難民」,其餘統統是假難民,可見相關機制已被嚴重濫用。

綿綿不絕,必有亂結,假難民愈來愈多,既造成沉重的公共財政負擔,更成為社會治安毒瘤。去年因干犯刑事罪行被捕的假難民有一千五百多人,較前年急增三成半,包括搶劫、盜竊、非禮、販毒、藏械、打鬥等等,幾乎無日無之。最不可思議的是,有些假難民聲大夾惡,不僅賴死不走,還反過來向港府索償。一位偷渡來港的巴籍漢對扣留期間的衣食住等待遇作出投訴及興訟,結果竟獲判勝訴,港府須向他賠償二十一萬元,天下荒謬之事,莫過於此!

政客偽善 助紂為虐

去年的施政報告承諾全面檢討免遣返聲請機制,並研究興建禁閉營的可行性,而今年的施政報告依然重彈舊調,檢討復檢討,研究又研究,不知何時才有具體行動。特首梁振英自稱競選政綱的承諾基本上全部落實,其實單是假難民問題拖而不決,現屆政府已無法向市民交代。當然,部分偽善政客假仁假義,助紂為虐,也是導致假難民問題愈演愈烈的主要原因。

天作孽,猶可恕;自作孽,不可活。美國地大物博,資源雄厚,尚且要收緊難民政策,關門拒客,而香港只是彈丸之地,資源有限,有甚麼理由中門大開,對假難民來者不拒呢?