一個人到了十八歲就是成人，但回歸踏入二十個年頭的香港卻仍然沒有長大，從歷任西九管理局總裁都是洋人，到警隊聘請英軍教步操，再到港大洋校長馬斐森劈炮辭職，新校長很可能又是洋面孔，在在顯示港府依然相信外來的和尚會唸經，「港人治港」徒具其名。
馬斐森剛來香港時躊躇滿志，揚言要率領港大再創高峰，不料一個任期尚未做完已落荒而走，寧願降薪都要跳槽。馬斐森辭職引起坊間不少猜測，有說是迫於政治壓力，有說是不滿被架空，更有說他被去年初的「暴民」衝擊港大校委會事件嚇走，他本人的確說過人身安全受威脅。其實，馬斐森走人的真正原因是他的能力「未夠班」，他本來就對香港現實一知半解，亦不懂中國文化，加上運氣特別差，甫上任便爆發佔領事件，接着是鬧得沸沸揚揚的委任副校長風波，繼而是暴力衝擊校委會事件，何況港大還是港獨發源地，堪稱烏煙瘴氣，亂象叢生。面對複雜的政治形勢，馬斐森無力擺平，有如誤入叢林的小鹿驚慌失措，最終只好三十六計，走為上策，所謂「捍衞大學的核心價值，讓師生繼續享有言論自由的環境」云云，只不過是聊以自慰。
洋校長抽身而去容易，誰來收拾港大這個爛攤子，卻並不容易。港大校委會將展開全球招聘，隨時再招來一位洋校長，亦不排除新校長隨時重蹈前任的覆轍。類似一幕，大家早已屢見不鮮，本港好多公營機構都熱衷聘請洋總裁，可惜要麼才具有限，要麼不服水土，結果大都始亂終棄。以西九管理局為例，首任行政總裁謝卓飛是英國人，做了不足半年掛冠而去；繼任洋總裁連納智是澳洲人，同樣未能完成任期；第三任行政總裁栢志高則是一位退休的洋人前高官，上任不久就爆出西九故宮文化博物館事件。都說香港是藏龍臥虎之地，難道就找不出一個合格的港大校長嗎？找不到一位懂藝術文化的本地人出任西九總裁嗎？換句話說，如果香港本地沒有適合人才，百年名校豈不是虛有其表？西九文化區又有何存在價值？
最可悲的是，儘管事實證明外來的和尚未必會唸經，但改變不了港府及部分港人崇洋媚外的心態，甚至香港警方儀仗隊步操，都要邀請英軍做教練。過去香港是英國殖民地，警隊儀仗走英式步操、吹英式樂器，這無可厚非，但英國米字旗在灣仔會展中心降下已經二十年，還有必要請英國人教步操？沒有英國這個超級奶媽，港府甚麼都不會做，警隊走路都不會了？
香港實行「一國兩制」、「港人治港」，原因是鄧小平相信中國人的才能不比外國人差，英國人能管好香港，香港人也一定能，他特別強調不相信中國人能管理好香港，是老殖民主義者留下的心態。諷刺的是，今時今日，戀殖戀英在香港大有人在，連港府本身都沒有建立起管好香港的自信，如果鄧老爺子泉下有靈，也許會氣得跳將起來吧！