兩周審核 拖足四年 假難民賴死唔走
「假難民」濫用免遣返聲請機制拖延留港打黑工或作奸犯科，可謂無所不用其極，令原本最快兩星期便可完成的審核程序拖延經年，最嚴重個案更拖足四十九個月、即四年有多！而根據入境處資料，處方與聲請人安排好的審核會面中，原來有多達三成三最終告吹，當中六成九因聲請人稱病失約所致。負責管理青山灣入境事務中心的入境處助理處長（執法）馮伯豪直指有聲請人濫用機制，用種種理由故意拖延，導致審核及羈留時間冗長，「原因響邊度」可想而知，該處會致力遏止濫用，不時檢討並加快處理聲請。
青山灣入境事務中心於二○○五年興建，啟用後首五年由懲教署管理，之後交回入境處接管至今，其設計參考懲教署意見，宿位有五百個，包括十六個病床床位。中心用以羈留包括聲請人在內的等候遣返人士，而截至去年十一月底，中心共羈留三百六十人，當中以印度、越南及巴基斯坦籍為主。
部分聲請者恐威脅治安
中心設立目的是羈留等待遣返至原居地的人，馮伯豪接受專訪時指出，在該中心羈留人士的羈留時間相對短，特別根據法院一宗判決案例，若合理時間內無機會遣返一個人，入境處不可將之羈留（見另稿），強調部門有既定羈留政策，羈留與否會考慮多項因素，包括可否短期內進行遣返、在可見時間內完成處理聲請及身份是否明確等，按個別情況決定，而被羈留者不乏犯事被送往監獄再被移返中心的人士，故部門亦會考慮聲請人有否犯案、潛逃風險、對香港治安會否構成威脅及是否有不良紀錄。
港府不排除設立禁閉營
馮強調，入境處會盡快審核聲請，需要時才羈留，絕非「困幾耐就幾耐」。對有批評指審核及羈留時間過長，馮不諱言有人拖延審核，他舉例指，有個案當事人藉提出司法訴訟、又或聲稱心理及精神上不適合進行審核會面，求診後又不同意醫生決定，甚至以私隱為由拒讓人員查看醫生報告等，以種種不同理由拖延、窒礙遣返程序，亦導致部分人被羈留時間較長。對坊間設立禁閉營的建議，馮指港府不排除亦不否定任何建議，在羈留權力上會作全面考慮，包括法律是否容許及相關資源配套。
馮伯豪更指，現行法例有規範中心運作，中心着重保安的同時亦會照顧被羈留者接受醫療、投訴及見律師等權利，中心人員每早九時均會帶他們到日間活動中心活動，可看電視、交談、看報紙、看書及捉棋等，如天氣許可亦可到露天運動場活動，而露天場樓底有兩層高且有自然光線，中心絕對有足夠空間及陽光予被羈留者。羈留人士每日活動時間為不少於一小時，中心甚至設有位置供羈留者吸煙。
羈留中心醫療服務齊全
至於中心的醫療服務則由外判醫療公司提供，每日朝九晚五有註冊醫生駐守、護士則廿四小時駐場，需要時會轉介公立醫院，去年一至十一月轉介個案就有二百六十四宗；馮強調中心的醫療服務足夠，過往太平紳士探訪亦未發覺有被羈留者投訴傷勢不獲處理，中心在當眼處有通告列出投訴渠道，被羈留者亦有權寫信。對於有個別聲請人聲稱遭毆打，馮斷言「呢個情況唔會存在」，強調人員嚴格遵守法律及按指引執行職務，但若一旦發生，必會嚴肅處理甚至報警查辦。現時中心編制為一百五十人。
記者盧怡安