特首選戰四人角逐，在兩位前司長未能提供完整政綱予公眾討論，誓師大會又未舉行，但傳媒已急不及待炒熱選情之際，小道消息滿天飛乃意料中事。
一般而言，不同界別的選委都樂意與各參選人會面，既表達政策性訴求，亦加深了解對方的取向，是很有參考價值的事情，但是否提名則另當別論。為「策安全」，不致站錯隊，選委大多以全面了解各候選人的政綱後才會作出選擇為由，暫不表態，這是合情合理的做法。
傳媒不甘寂寞，會委託民調機構了解民意對各參選人的支持度，然後請專家及學者做分析，以營造選舉氣氛，炒作議題，吸引讀者關注，對選情會帶來一定影響。
特首選舉有所謂四大標準，其中民意認同與中央信任近日全面發酵，反而管治能力這一關鍵標準因參選人的政綱欠奉，誰家能人站台撐場又未見真章而難以評比，暫時勝負難分。不過，管治能力、尤其是可籌組的管治班子，其公信力的水平如何，才是未來比併的重點，也是中央最注目之處。
爭入閘之賽事，民調顯示，以民意支持度計，曾俊華暫領先，林鄭月娥緊隨其後，兩人已大幅拋離另外兩個對手——葉劉淑儀與胡國興，結果在政界中人看來，實屬意料中事。有趣的是，民調同時顯示，超過六成受訪者相信林鄭月娥將成為下屆特首，難道所謂「中央屬意」的傳言，其魔力真的這麼厲害？