覆核255萬律師費 何俊仁敗訴要找數
【本報訊】一二年的特首選舉由梁振英當選，落敗的立法會議員何俊仁事後透過選舉呈請及司法覆核，去挑戰選舉結果最終均告敗訴。何在進行有關訴訟時，經資深大律師潘熙的介紹下，聘用「林偉展黎志超律師事務所」擔任其法律代表，律師行事後入稟高院向何追收律師費。何原本以為可獲「友情價」收費，及後得悉該行要收取二百五十五萬元，認為收費過高，要求高院覆核收費。聆案官昨頒下判詞，指案件複雜、沒有相關先例及時間緊迫，該律師行收費並非不合理，駁回何俊仁的要求。這亦意味何要向律師行「找數」。
官：應知聘用前可定收費限額
聆案官更指出，何俊仁是一名訴訟經驗豐富的執業律師，應知道在聘用大律師前，可為收費設定限額；但沒有證據顯示何在本案中為今次的收費設限。
原告林偉展黎志超律師事務所，被告何俊仁。判詞透露，何在案中聘用了四名大律師，其中兩名資深大律師李柱銘和潘熙的收費，分別是二百五十五萬元和一百廿七萬元，另外兩名大律師則收費共一百卅三萬元，合共五百一十五萬元，而原告最終向何收取的費用，只是這個律師團隊收費的一半。雖然李、潘放棄收費，何最後只須支付八十五萬元費用，但何在聘用該律師團隊時，不能假定他們不會收費，這亦顯示何是有經濟能力「找數」給原告。
對於何俊仁質疑原告派出兩名每小時收費四千元的合夥人，做重複工作及一同出庭；聆案官反駁指，案件複雜，何在案中聘請了四名大律師，故原告的這項做法是合理。
案件編號：HCMP 555/2015