泛民於去年底的選舉委員會選舉取得破天荒的三百二十多席，佔近一千二百人選委的逾四分之一，自然對於能否「造王」有一定幻想，希望將泛民選委票的價值提升至最高。
繼早前有選委發起投白票論、抗議特首小圈子選舉後，最近又有兩套說法在泛民陣營流傳。首先有法律界選委提出「爛橙論」，暗示民主派可能會支持相對「冇咁爛」的前高官「入閘」成為特首候選人。有激進泛民即時反擊，指如果泛民提名或投票支持建制派候選人，「十年都唔使翻身」。
另一邊廂，「佔中」發起人之一的戴耀廷又再攪局，繼去年九月立法會選舉的「雷動計劃」，最近又倡議「二○一七特首選舉民間全民投票」，即以公民提名方式尋求特首候選人，並於特首選舉前一周進行民間投票。
事實上，不論是「爛橙論」還是民間全民投票，講到底泛民旨在發揮其影響力。有關「爛橙論」，其實有點自相矛盾，既然覺得建制派候選人都是「爛橙」，為何明知是「爛橙」，都要「硬啃」一個「冇咁爛」的橙，這不是自作自受嗎？
至於倡議民間全民投票，一如戴耀廷公開承認並非民主派選委一致同意其計劃，由此觀之，似乎又是想造成既定的事實，令泛民選委「背書」支持，增加本身的議價能力。然而泛民中人始終各懷鬼胎，為何要聽某一人的指揮棒？
再說，戴耀廷提出的民間全民投票，據報計劃又要眾籌一百五十萬元去運作，這已是泛民主派一連多個的眾籌計劃，究竟凡事眾籌是「聚人氣」，還是進一步令市民生厭，時間會證明一切。
說到底，泛民內部對於應否派人參選、應否提名或投票支持非民主派候選人等，仍然意見多多，「造王」左右大局之說似乎是一廂情願，隨時又是白忙一場，各有各做。