我本將心向明月，奈何明月照溝渠。西九興建故宮文化博物館，本是中央送給香港回歸二十周年的大禮，沒想到引起一場軒然大波，港府固然受盡千夫所指，中央也無端惹了一身膻，弄得騎虎難下，不知如何收科。
表面上，故宮館的爭議圍繞在「黑箱作業」、「缺乏諮詢」、「程序公義」等方面，實際上，這些都是旁枝末節，港府思慮不周無疑授人以柄，而社會高度政治化尤其是中港矛盾惡化，才是引發這場風波的主要原因。在反對派逢中必反的心態之下，任何與內地有關的事情都難免被政治化、污名化，連老祖宗留下來的國寶也被視為洪水猛獸，可見香港社會已到了顛三倒四、不可理喻的地步。
說來實在諷刺，香港回歸後中央總是有求必應，要甚麼給甚麼，養成港府一味伸手的習慣，結果卻是適得其反，許多挺港政策非但不受民意歡迎，反而引發各種爭議甚至陰謀論，加劇各種矛盾甚至摩擦，可謂吃力不討好。特別是在本土化和港獨思潮氾濫成災的今天，好事變成壞事的例子比比皆是，興建故宮館如是，開放個人遊亦如是。當年香港經濟因為沙士肆虐而跌落低谷，中央應港府要求推出個人遊政策，令內地訪港旅客急升，帶旺旅遊業。詎料等到香港經濟好轉了，有些香港人卻嫌遊客太多擾了清靜，港府迫於反對派壓力，一時推出限奶令，一時將「一簽多行」改為「一周一行」，內地客被當成呼之即來、揮之即去的玩偶。
中央挺港政策源源不絕，為甚麼有些港人總是不領情？答案很簡單，挺港政策並非雨露均霑，受惠的只是既得利益集團，基層市民未蒙其利反受其害，難免產生不滿和牴觸情緒，令中港矛盾更加惡化，令本土化和港獨更有市場。事實證明，中央對香港形勢的判斷往往離題萬丈，不是過於樂觀，就是一味和稀泥，只懂灌水，不懂培土，只懂有求必應，不懂堅持原則。尤其不堪的是，北大人經常是非不辨，敵友不分，導致正氣不彰，邪氣上升，「愛國愛港無前途，反中亂港有運行」，在這種烏煙瘴氣的政治環境下，香港不亂才怪。
回歸將近二十年了，香港人心不僅沒有回歸，反而漸行漸遠，這固然因為港府管治無能，難道不也是中央對港政策失敗的結果嗎？
明朝剛開國時，朱元璋把元朝府庫裏的財寶運到京城，馬王后問都有些甚麼東西？朱元璋答無非就是一些珍寶財物。馬王后說，元朝有這樣的珍寶而守護不了，可見財物不是珍寶，帝王應有自己的珍寶。朱元璋道，王后的意思我知道了，得到賢德人才方是寶。馬王后又說，有些人家產業一豐厚便驕橫起來，時運順利就貪圖安逸，家與國雖有所不同，但道理是一樣的。
沒錯，港府人才不濟，施政混亂，即使借來故宮的珍寶充撐場面，也擺脫不了「推出一項、跪低一項」的魔咒，與其添煩添亂，不如安守本分。實際上，在這種政治氛圍下，故宮館根本諮詢不出甚麼結果，何必再浪費時間呢？正如有人質疑，北京故宮作為象徵王權的地方，應該只此一家，別無分店，台北設立一個故宮博物院，導致兩岸對峙了幾十年，香港若再設立一個故宮博物館，豈不是三分天下，永無寧日？古人說，「一國三公，吾誰適從」，正是這個道理。
人貴有自知之明，港產官僚本來就不解風情，硬要附庸風雅打造甚麼世界級文化區，難怪烏龍百出。「欲取鳴琴彈，恨無知音賞。」中央希望藉故宮文物為香港回歸二十周年贈興，無疑用心良苦，奈何香港根本無福消受，有些事情是勉強不了的，有些人是扶不起的。