美國聯俄制中，戰略上可說得過，實際卻怎樣執行呢？
在軍事上，美國強而俄中弱，但俄中聯手，美國便由強變弱，背後還有財力的因素。對俄或中來說，更佳的選擇是俄中聯手以制美。俄羅斯在波羅的海的加里寧格勒、黑海的克里米亞、敍利亞的俄空軍基地部署的反導彈裝置都是從防衞出發，制約美國在東歐、中東的軍事力量。去年十二月俄亦宣稱若美在南韓設立反導彈系統，俄會在南千島群島（即日本的北方四島）作同樣部署，與中國在東海南海的力量配合。或許這些軍事抗衡始自奧巴馬任內，但特朗普委任的國防及情報首長，好戰的傾向更強於奧巴馬的建制。特朗普上台後會否把在俄羅斯周邊的導彈、反導彈系統撤走嗎？不撤走，美俄軍事抗衡的局面不會改變。
美國制中似是定論，但南海事件裏俄中已聯合軍演，在南海等地再有中美對峙，俄會袖手旁觀嗎？特別是俄正重建太平洋艦隊和海軍基地。俄對日本強硬，不可能在東亞對美軟弱？
俄中的經濟合作正在加強，中俄主導的上海合作組織在俄妥協之下支持中國在中亞的經濟介入，中俄在西亞的合作亦隨敍利亞和談而加強。經貿方面，中俄關係已增強，相互的人民幣與盧布結算也穩步推展。
俄中合作是典型大國博弈中的連橫合縱之策，共同抗美。俄中利益不會永遠相同，但至少在美國霸權還未完全沒落被更替之前，俄中仍然會緊密合作。