曾蔭權自訂守則無人知 坐私人飛機遊艇無紀錄
前特首曾蔭權爵士涉嫌於在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳豪宅三百萬元豪裝，並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師授勳一案續於高院審訊。控方昨傳召被告曾蔭權任特首時之副私人秘書蔡傑銘作供，蔡指出，曾蔭權曾聲稱在二○○七年已訂立守則，規管自己接受朋友用私人遊艇和飛機款待。但蔡一直都不知這守則存在，直至一二年曾蔭權的操守被質疑，特首辦面對海量質詢，蔡才在草擬回應的過程中聽到這項守則，而特首辦亦無任何曾蔭權接受此類款待及引用此守則的正式紀錄。
曾蔭權昨繼續由太太曾鮑笑薇陪同到高院應訊，其胞妹曾璟璇亦有繼續到庭，而曾的弟弟、前警務處處長曾蔭培，昨日則首次現身法庭支持兄長。至於前日到庭的曾蔭權兒子曾慶淳，昨日則無再出現。曾氏三兄妹在開審前，一直與律師團隊於庭外的會議室內聊天，弟妹並陪曾蔭權進庭聽審。曾蔭培在法庭逗留半日，於午飯時間後離開，期間拒絕回應記者提問。
昨日出庭作供的證人蔡傑銘，現任職民航處副處長，他在○九年加入行政長官辦公室，出任曾蔭權的副私人秘書，直至一二年七月曾蔭權卸任時轉職。他表示，在一二年二月二十日，曾被爆出席澳門賭場春茗後，一時間來自公眾、傳媒及立法會議員的質詢蜂擁而至，之後個多月整個特首辦的工作量驟增，蔡則主要負責草擬文件，供官員回應公眾和立法會的質詢，此外他亦有負責回應當時成立的申報利益制度檢討委員會。
守則：須支付私人旅程市場價錢
蔡傑銘供稱，特首在休假時間的私人旅程，一般來說特首辦不會有正式紀錄。主控官David Perry就此向蔡舉出一份他有份負責的回覆內容。當時政府指稱，就特首接受私人款待方面，曾蔭權由○七年七月，便開始遵從一項自訂的內部守則，該守則規定特首在休假時，若獲朋友邀請乘坐私人飛機或遊艇的私人旅程，如特首與對方不涉利益關係，特首可以選擇接受，但必須向對方支付有關旅程的市場價錢。
蔡傑銘回應Perry時稱，在特首辦接獲大量質詢的該段時期，他會從不同渠道尋求適當回覆，例如詢問特首辦主任或常任秘書長，甚至直接向曾蔭權查詢，而這項自訂守則就是從曾蔭權本人處得知。蔡向控方承認，他是在一二年準備回應時，才首次知道這條聲稱已存在四年多的守則，而翻查特首辦的文件，亦不見此守則的正式紀錄。
從澳門乘私人遊艇返港無存檔
據當時政府回應，曾蔭權訂此守則後，曾使用過一次，並按規定在一一年四月乘坐朋友的私人遊艇由澳門返港。不過，蔡傑銘承認，特首辦應該沒有保存該事件的紀錄。此外，當時政制及內地事務局官員曾於立法會表示，特首雖不是政治委任官員，但特首亦選擇自願遵從針對政治委任官員的守則。蔡昨亦表示，特首辦也沒有此點的紀錄。本案將於下星期一繼續審訊。
曾蔭權案是日重點
●曾蔭權2012年被質疑接受私人飛機遊艇接送款待，其時任副私人秘書蔡傑銘為回應傳媒查詢，才從曾蔭權口中得知曾早於2007年時自訂接受此類款待的守則。
●曾蔭權雖向下屬表示早為自己訂下接受朋友的飛機遊艇款待守則，但特首辦內並無任何相關紀錄。曾蔭權指首次引用該守則是於2011年4月受朋友邀請從澳門乘私人遊艇回港，特首辦內亦無該次行程紀錄。
●特首辦常任秘書長劉焱認為，即使部分有關公務員及高級官員的規例守則不適用於特首，但為確保公眾對政府的信任，政府人員應視避開利益衝突為其基本責任。
●在《公務員事務規例》中，將「公務員接受免費或折扣裝修服務」，列為典型的利益衝突例子。
●雄濤廣播2008年申請AM廣播牌照一事由鄭經翰主導，但鄭從開始便倡議香港實行數碼廣播，態度在三間商營電台中至為積極。
曾蔭權自訂接受款待守則內容
只要是私人行程，在不涉利益衝突且付足市值票價的情況下，可以接受邀請乘坐朋友的私人飛機及遊艇。
案件編號：HCCC 484/2015