西九文化區興建故宮文化博物館，長期展出故宮博物院的珍藏，結果又引發一堆批評口水，甚麼「欠缺諮詢」、「黑箱作業」，不一而足。拜託別再找藉口了，問題關鍵壓根就不是諮詢過程的透明度，而是展出的文物「姓中」而不是「姓英」，筆者敢跟大家打賭，如果來港展出的不是故宮博物院而是大英博物館的文物，現在批評的人當中，十之八九屁也不會放一個，反而會為香港與世界接軌歡呼鼓舞。
說來說去，還不是因為「逢中必反」在香港大有市場，政客們以此作賣點，不愁沒有捧場客。有意思的是，批評的人大多從所謂「程序公義」做文章，而幾乎沒有人從文物質量的角度加以批評。這也難怪，有關文物是首次走出紫禁城，眾多省市自治區不選，獨獨落戶香港，你可以說是培養港人身份認同，甚至說是柔性「國民教育」，但就是不能說文物本身沒有價值。又或者可以這麼理解，連「逢中必反」的各路政客評論員也只可以在諮詢程序等旁枝末節上找碴，足可以反證有關展覽實在非常精彩，大家到時記得捧場。
說句難聽的，反對聲浪最高的袞袞諸公，有多少真的關心香港的文化發展？他們對上一次在香港參觀文物展覽又是在何年何月？不少人批評香港本身是「文化沙漠」，卻「冇咁大個頭戴咁大頂帽」，妄想建設「世界級文化樞紐」，正是這個意思。當然，西九文化區跟其他大型基建一樣，幾百億元公帑砸下去了，如今已是「洗濕咗個頭」，與其繼續養蚊納空租──只須看看西九視覺文化博物館M+最近興建小型展亭，結果只吸引小貓三四隻，便知端的。不管怎麼說，盡快搞點實際活動，地盡其用，是題中應有之義。