【本報訊】扶貧委員會早前發表退休保障諮詢報告,獲逾九成民意支持的全民退休保障不被政府接納,香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新昨日警告當局勿一意孤行,他指出,無論政府怎樣千方百計醜化全民退休保障方案,多數巿民仍然認為這是香港退休保障未來發展應該走的道路,政府如錯誤地把退休保障視為一項扶貧措施「硬要」推行有經濟需要方案,不但無法解決紛爭,更會令巿民大眾繼續為退休生活感到徬徨和憂心。
周永新昨在電台節目指出,扶貧委員會去年底發表退休保障諮詢文件,經長達半年的諮詢工作,當局收集到一萬八千份意見書,「不論貧富」方案有九成以上意見贊同,「有經濟需要」方案的支持則屬少數。他承認,真實情況未必一面倒地有九成民意支持「不論貧富」方案。
但是,過去一年數間學術機構的調查數據十分一致,約五、六成人贊同「不論貧富」方案,略少於一半人支持有經濟需要方案。他認為,兩個方案支持者數目相差不遠,擔心政府利用市民無共識為藉口,繼續拖延問題。
周永新直言,考慮退休保障制度時,應着重人到年老時,何以維持基本生活?他說:「強積金太少,根本無法長期保障退休生活,加上對沖機制,基層獲得的強積金,即使至今供款十六年,很多人仍達不到十萬元」。
目前,本港六十五歲以上的一百二十多萬老年人囗中,超過一半均有領取綜援或長者生活津貼,但港府對生果金、長者生活津貼和長者綜援,均設有資產和入息審查,以致長者每每因要接受審查,會到感慚愧和受辱或不被尊重,周質疑:「這種令長者心內有愧的計劃,怎可以令退休人士對晚年感到安心?」
周永新強調,退休保障不是一項扶貧措施,支持全民退保的團體要求當局在下月發表的《施政報告》交出解決退休保障問題的具體方案,回應市民多年來的訴求。周認為,若當局一意孤行、錯誤違逆民意,硬推「有經濟需要」的方案,現有紛爭根本無法解決。