小三TSA弄到天怒人怨，港府無視民意反彈，堅持明年復辦。教育局局長吳克儉早前與關注團體會面，其後上載會面照片，感謝十八區家教聯會支持及認同新版TSA，隨即被團體炮轟綁架民意，故意忽略反對意見。事實上，港府選擇性聽取民意其來有自，港府就退休保障安排諮詢公眾，結果在收回的書面意見當中，逾九成支持全民退保，且聽勞福局局長張建宗是如何「解讀」民意。他強調，支持全民退保的萬多封回信，大部分都用同樣範式，「簽個名，或加一、兩句自己看法」，又質疑某機構有過萬名成員，應作一個機構還是萬多人的意見？
民意跟歷史一樣，很多時無非是任人打扮的小姑娘而已。上世紀八十年代，港府就選舉制度成立「民意匯集處」，當時主流民意明明贊同一九八八年全面直選，但當局卻把意見分為「團體及個人」、「民意調查」和「簽名運動」，聲稱前兩者反對意見佔多數，儘管「簽名運動」中一面倒贊成，但「沒有參考價值」，最終得出「七成市民反對八八直選」的結論。為甚麼昔日「團體意見」那麼值得重視，到今天被棄如敝屣？很簡單，與政府預設立場唱反調的民意，自然「沒有參考價值」了。
面對反對TSA的滔滔民意，吳得掂冇你咁好氣，安心沉醉於「主流民意支持」的虛像裏，至於「一小撮不明真相的群眾」嘛，有本事不妨轉讀沒有TSA的學校。嗚呼！今時今日直資學校學費愈來愈貴，就連幼稚園報名費也動輒千千聲，豈是人人讀得起？教育貴族化倒也罷了，教育當局「一管就死」，直資學校正是因為免受教育官僚瞎指揮，才成為「信心保證」。列根名言「政府不是解決問題的方法，政府才是問題本身」，正是這個意思。