定風波:是誰選出超級巨嬰

美國第一夫人米歇爾日前接受黑人女名嘴奧普拉專訪,稱國家應由一個「成熟的人」來領導,明擺着諷刺候任總統特朗普太幼稚。談及特朗普即將就職,她坦言其當選令許多美國人嘗到失去希望的滋味,但即使失去了希望,還是有需要繼續向前。

特朗普性格莽撞衝動的一面,正逐步浮現於世人面前。國際關係在他的眼中恍如社交媒體的玩笑話,說了可以像粉筆字般抹去。內地心理學家武志紅在新作《巨嬰國》中指出,國人均有「巨嬰」的特徵,其中就包括「全能自戀」,即嬰兒通常覺得自己無所不能,他只要心念一動,全世界都要按其意志運轉,他一哭鬧,身邊的成年人即須百般解讀──到底是尿了床還是餓肚子?且看特朗普,今天興之所至說要對中國如何如何,明天現屆政府以至過渡團隊就得為其言論解畫撲火,不正是典型的「巨嬰」作派麼?

問題是,這位「超級巨嬰」正是美國人一人一票選出來的,而且由兩黨初選算起,足足有一年多時間,競選周期之長,全球只此一家,別無分號,按說民眾應有足夠長的「冷靜期」,用顯微鏡仔細檢視候選人的各個方面,結果卻還是選出一個令人「失去希望」的貨色,真要怪罪起來,選民質素差劣,恐怕也得負很大責任。哈佛大學法學教授在其著作《助推》(Nudge)中就指出,一般人的抉擇往往並非理智,哪怕是關係到切身的利害關係,往往也是糊裏糊塗,不然的話,美國人就不會胡吃海喝,以至逾六成人過重,形成一個又一個公共醫療負擔。說句實話,很多民眾並未聰明到可以選出正確領導人,港產國際巨星名言「中國人是要管的」,放在部分美國人身上同樣適用。