立法會早前刊憲，根據《立法會條例》的規定，依據法院作出的判決，原先由青年新政游蕙禎與梁頌恆所持的立法會議席，已經出現空缺；換言之，立法會補選將不可避免。
選舉事務處表示，選管會將按照相關法例及實際情況在適當時候安排補選。按照慣例，補選一般會在四至六個月內舉行。今年二月的新界東補選，是在湯家驊辭職四個月後才舉行，預料政府不急於補選。一來當前最重要的考慮，是保證特首選舉能有序進行，不出亂子，讓市民認同這是一場乾淨且有真正競爭性的選舉，避免立法會補選分散公眾的注意力。二來四位反對派立法會議員的司法覆核案正在法院審理，基於事涉重大公眾利益及人大釋法的壓力，相信法院很快會有結果，即使官司最終打到終審法院，一眾主審法官也會第一時間開庭審理，絕對不會拖延時日。對政府而言，何不等待法院結果，再一併安排補選？這將更具政治效益。
政府的政治計算是補選要有利於建制陣營可取得若干議席。在現行比例代表制的規範下，任何一個分區直選如只有一個補選議席，泛民陣營在正常發揮的情況下，應可奪回失去的議席，毋庸置疑。
一旦同區有兩席出缺，則建制有望取得一席，泛民則失去一席。以九龍西為例，劉小麗司法覆核敗訴的機會極高，連同游蕙禎所失的席位，合共有兩席出缺，建制奪回一席應無懸念。政府有耐性等待法院的終極審理結局，再安排補選也未遲。