參考過去經驗，中央一直希望挑選民望高的人擔任香港特首，下屆選舉自不例外。但未來的選戰波譎雲詭，局勢難測，萬一中央相中的候選人與民意相反，那該如何？其實不打緊，民意大可製造出來，而且方法簡單，十拿九穩，但不懂的人就是不懂。
讓我告訴你吧，如果屬意的是候選人甲，則北京千萬不要答理此人，只消全力祝福候選人乙便可。如今正處於一個盲目反權威的年代，很多人的心態是，但凡權威贊成的，我們就要反對，不必細問情由，只消為反而反。北京政府正是權威的象徵，阿爺若選甲，不少人便偏要支持乙，故中央想打擊乙不難，只要對乙送上祝福，那就是他的死亡之吻，甲的民望自會拾級而上，擁戴者定必愈來愈多。
英國就是否脫離歐洲聯盟展開公投，結果出人意表，為甚麼最後脫歐派能成功？正因為社會上各界權威普遍支持留歐。如今的民情就是愛挑戰威權主義，所以公投結果便恰恰與精英們的意願相反。剛結束的美國總統大選，主流傳媒普遍支持希拉妮，特朗普是被打壓的對象，主流媒體正是代表權威，代表強者，逢強必反乃時代特色，結果美國人偏偏就選了不受強者祝福的特朗普當上總統。
上一屆香港特首選舉，何以在唐英年與梁振英之間，市民普遍支持CY？你當然可以砌出一百個原因作解釋，但在我看來，根本原因只有一個，因為選戰初期，唐英年給人根深柢固的形象就是得到中央欽點，也得到大財團支持，這正正觸動了反權威者的神經線。阿爺選唐唐，我就偏要撐CY，梁振英的民望最初就是這樣建立起來的。鑑往知來，北京今趟真想欽點某人，千萬別太早表態，要表態，就佯作撐他的對手，這招準沒錯。