昨天談到特朗普意欲「聯俄制中」，北京如何因應。《紐約時報》認為北京手上起碼有五張牌可打，包括減少對波音公司等大企業的訂單，以至在北韓、伊朗等問題上跟美國採取不合作態度。該報認為，只要北京用好這幾張牌，特朗普的日子絕不會好過。
其實這類清單要開的話，絕對不止上述。舉個例子，解放軍日前遣轟炸機沿南海九段線飛行，亦有傳軍方準備將更先進的地對空導彈運往南海爭議島礁，連美方官員都看出來了，這是北京向特朗普敲的警鐘。
又例如，中國是美國的頭號債主，手上持有超過萬億美元的美國國債，佔美國境外持債的百分之二十，跟債主鬧翻，從來不是明智之舉，特朗普作為一個商人，可以四度破產而東山再起，整個國家恐怕就不能如此幹吧。也有人說，美國在全球四面樹敵，得罪人多稱呼人少，只要中國明裏暗裏支持反美勢力，也夠美國佬頭痕的。特朗普一向以生意人「做Deal」的態度處理國際關係，既然說到做Deal，就必須清楚談判對手的脾性。習核心嘗言中國「不惹事但不怕事」，絕非中共第四代可比，特朗普對此宜有清醒認識。
諸如此類，不一而足。總而言之，反制的手段多種多樣，甚麼時候端出，甚麼程度可收阻嚇作用，運用之妙，存乎一心。當然，中美作為兩個超級大國，合則兩利，分則兩害，相鬥更只會兩敗俱傷，相信上述反制措施更大程度像是核武器那樣，Mutually Assured Destruction，誰也不敢輕舉妄動。美國過去同時得罪中俄，弄得腹背受敵，特朗普吸取教訓，改善與俄關係，可以理解，但如去得太盡，以致「中美相爭，俄人得利」，則愚不可及矣。